地獄貓 wrote:
這邊有相關的討論您能...(恕刪)
看完那個連結裡面的文章, 心中只有一個感覺:
台灣人真的很善良, 很有耐心,
台灣玩DIY音響的人真的是超有包容心的, 也太好欺負了.
這種事情如果發生在大陸, 那個網站和公司早就被抄掉了.
個人積分：5635分
文章編號：17360106
個人積分：10分
文章編號：17361814
個人積分：5635分
文章編號：17373418
個人積分：10分
文章編號：19594381
,可要開版談一談怪人DIY喇叭?
個人積分：28分
文章編號：19600206
個人積分：10分
文章編號：19601848
個人積分：0分
文章編號：19641724
dgg wrote:
夜郎自大的不少媚外崇...(恕刪)
有空時都會來這看一些文章，了解一下各位前輩的看法，但看了後都有一些困惑：
聲音好壞一來主觀，二來抽象，所謂的好壞又是和誰比？是自己有限的聆聽經驗？或是和市場上所有產品比？
所謂好聲音是指重播時接近真實的聲音？抑或是加了料聽起來好聽？這會關係討論是否失焦。
有些聲音的形容詞都可媲美白居易的〈琵琶行〉或歐陽修的〈秋聲賦〉了，例如琴弓擦弦可以聞到松香味、聽到琴體的共鳴（這點會）、聽聲音幾乎可辨別演唱者的形體及表情等，當然文字運用上可能都會使用文學修辭上的「誇飾」，但聲音真的抽象，並非具體，當然還是要耳聽為憑，不過我不解的是，談論這些時談論者本身是否真的「現場」聽過小提琴的聲音？「現場」聽過吉他的聲音？可否了解鋼弦與尼龍弦表現的手法差別？
大家都說音響以聲論價，請問10萬元音響比5萬元聲音好一倍嗎？100萬音響比10萬元音響聲音好10倍嗎？或是買的人只是因為有高預算就買高價品，其實他也分不出好壞；又或是有些人只要高價就說比較好？或是100萬音響比10萬元音響「聲音」只好5％？
請前輩們解惑.謝謝！
個人積分：28分
文章編號：19643010
個人積分：28分
文章編號：19643627
個人積分：10分
文章編號：19649990
關閉廣告