我個人會覺得純電車不保值的是特斯拉吧。中古車一堆,電池無法單獨換模組,原廠三不五時自己降價。爽了原廠,原車主卻不爽。保不保值有時是基於妥善率,例如Toyota,但純電車似乎沒啥妥善率問題,就馬達,電池,是最主要的單元,沒有引擎,變速箱……另外我在前面也講了一句老實不客氣的話,怕折舊就不要買新車,尤其歐洲車,就去買二手車行折舊過的中古車吧。
只是個過程 wrote:我個人會覺得純電車不保值的是特斯拉吧。中古車一堆,電池無法單獨換模組,原廠三不五時自己降價。爽了原廠,原車主卻不爽。 不到一年的車誰會考慮換電池的問題?事實上Volvo就是非常的不保值油車就已經這樣了每年都有過年份庫存大拍賣然後把二手車價打趴在地電車早晚是同樣的操作手法啦
emeryville wrote:不到一年的車誰會考慮換電池的問題?電車早晚是同樣的操作手法啦 所以你開車一年就換車?純電車要換電池, 油車就不用換變速箱, 出怪手?VOLVO電車會不會同樣操作手法? 不知道.但現在看到的是現代, 特斯拉, 原廠有先降價.
其實開電車的爽度在於即傳即到的動力,以及馬力不會因變速箱和開冷氣的而折損。(沒變速箱 & 冷氣只吃電)我家3個電錶,其中一個幾乎是全給電車充電,這期最新電費80X元,開兩個月的花費。(我只在交車沒多久時在原廠充過一次免費的電,不曾在外充過第三方充電樁)800元,這大概是我另一台加95/98的車的半桶油費用,但可以給我的電車開兩個月。
在市區開電車,是真的省。剛剛到新竹女中附近的補習班載小孩,跑出今天平均 11.3kWh/100km 的電耗,算保守的數據,打個8折,一度電大概可以跑7公里,也就是說家用電費非累積狀況下,一公里電費不到0.3元。一般相同馬力的純油車,市區一公里油錢3元,差了10倍。€但電車在高速公路上,我一般大腳大概跑 16.3kWh/100km 的電耗,照樣用打8折計算,一度電跑 4.9公里,每公里電費大概0.4元。相同馬力的油車,高速公路一公升跑個15公里,算是吃油吃得很客氣了,一公里花費2元。電車長期累積比油車省一半以上,或者說大概是油車的不到 1/3 。保養費省下來的,就不用去算了。