小惡魔市集悅遊日本活動報導

Volvo XC60 B4 Plus vs. Lexus RX350 抉擇?

61分

個人積分：61分

文章編號：86910312

認真建議是Volvo

近期因2022年式NX350h，發生交通事故，雖說人受輕傷，但保險公司認為車輛是直接報廢了！

當沒發生狀況，不會有這麼多考量，
不幸的出了事情，著重點會不同！

妥善率、保養及油費，確實有差異！
但我寧願將這些費用當做買保險！
車況真如此之差？這些車廠怎沒倒閉？

EURO NCAP是都5顆星，
細節差異在哪？安全防護就在那！

這樣的試驗，當然無法代表全然保護，
而因應測試項目，才進行保護要求，
更不需多說…

25633分

個人積分：25633分

文章編號：86916912

車輛撞擊安全性論，
若 Volvo 說第二，應該沒有人敢稱第一。

su394ji310 wrote:
認真建議是Volvo...(恕刪)

52分

個人積分：52分

文章編號：86932207

看對眼了，就是它了
順從己心，不悔不怨
VOLVO 不會還你失望的

61分

個人積分：61分

文章編號：86944644

su394ji310 wrote:
認真建議是Volvo...(恕刪)

49分

個人積分：49分

文章編號：87002372

Volvo保養零件的確比較貴，我自己是B4車主，勸你不要買B4,要就買B5,B4的座椅不是全真皮，接合處不是真皮，又非常薄，極易破損，過來人的經驗。

53分

個人積分：53分

文章編號：87720271

https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3857864
去年這則在高速公路上拋錨Volvo的新聞真的讓我印象深刻，一般的小毛病也就算了，居然是開到一半直接失去動力，就算Volvo的鋼板再厚，安全性可能還比不上不會在高速公路上突然失去動力的國產車。

757分

個人積分：757分

文章編號：87720818

bobcnn wrote:
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3857864
去年這則在高速公路上拋錨Volvo的新聞真的讓我印象深刻，一般的小毛病也就算了，居然是開到一半直接失去動力，就算Volvo的鋼板再厚，安全性可能還比不上不會在高速公路上突然失去動力的國產車。

這台車是Land Rover,不是Volvo

4分

個人積分：4分

文章編號：88659615

XC60空間小很多吧

840分

個人積分：840分

文章編號：88669703

雖然是不同級的車款. 但以這2台的話. 我秒選RX. 若是能上XC60 T8才考慮.

宏茂相機維修工作室（http://www.dcfixer.idv.tw）

1
2
3

小惡魔廣編特輯

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告