最近想換車，假日常帶孩子出遊露營，有空間的需求，因此都是朝中大型SUV的方向在看車。最近分別去試開了 Volvo XC60 跟 Lexus RX350。
雖然這代 RX350 號稱大改款改用新的底盤，但以懸吊來說，XC60 感覺上還是比 RX350 穩定 (太座說坐後座還是覺得 RX350 比較晃)。
而在配備以及車機的整合上， RX350 試駕的是最初階的豪華版，感覺其實一般般，
就是一般傳統車機，導航音樂什麼的還是要靠Apple Carplay，車價逼近250萬，環景、抬頭顯示幕什麼的全都沒有。另外天窗的必要性見仁見智，但老婆非常喜歡全景天窗的開闊感。如果 RX350 要環景、全景天窗的滿配，預算就要拉到300萬了...反而是XC60 新的Google系統初步操作起來其實挺不賴，而且雖然也是入門的 B4 Plus 版本，車價比RX350要低個四五十萬，但該給的幾乎也都全給了，沒有被閹割的感覺。
整體來說，雖然 RX350 理論上車格更大一級，價格也貴了快50萬 (Volvo 目前有特價活動，而Lexus RX 目前車價很硬幾乎沒啥折價空間)，但我們覺得 XC60 整體來說反而給我們的感覺比較精緻，更有「高級感」。
但談到後續的保養跟妥善率，這就是Volvo必較讓人擔心的地方。Lexus 在後勤跟妥善率上，基本上不用太擔心，絕對是前段班的水準。但 Volvo 的名聲老實講就真的....妥善率連個平均的水準都沒有。就是不知道這 50 萬的價差，值不值得賭看看 Volvo 的妥善率？
因此想來問一下各位 Volvo 車主，Volvo 真的這麼不好養嗎? 如果讓各位來選，會怎麼選擇？
個人積分：310分
文章編號：86848219
個人積分：1729分
文章編號：86848346
個人積分：1279分
文章編號：86848424
等級不同阿，不過網路的Lexus 一直被降級比較，而且還輸[笑]
個人積分：0分
文章編號：86848637
個人積分：107分
文章編號：86849003
個人積分：26分
文章編號：86849886
當初也是知道這點，所以不選新車載系統（Google的）的車款
買了2022 XC90 B5
買車真的不要買太新技術的（特斯拉也是一樣）
買成熟穩定的車款，問題都解決差不多了，開起來也比較開心
大改款的車型最好要三思。
然而我個人認知，同一品牌的車，通常都是較高階的比較穩定
如 XC90 XC60 XC40 ，穩定性妥善率 XC90相對會比較好
所以當初在XC90 XC60 之間抉擇時，最後選了XC90
Volvo的車後勤或許是一個問題，但價值就在如新聞報的那種對撞車禍下的安全性
鋁罐車保桿內塞保麗龍，對撞下都很慘的
「2023年2月11日 北部濱海公路死亡車禍！黑色野馬酒駕與Toyota嚴重對撞 釀1死5傷」
若要我選Volvo新年式的車（包括純電），技術都還在發展中，尚未完全成熟穩定
我還真的不太敢下手。
20年的古董vios跟新ＲＸ比？？？開心就好
舉的例子和volvo的安全性有關聯?
個人積分：3分
文章編號：86850215
個人積分：7分
文章編號：86850752
個人積分：376分
文章編號：86850864
個人積分：6678分
文章編號：86851185
五顆星只是叫做水準之上!裡面還可以細分很多等！ NCAP RX車款撞擊分數90分, XC60 97分
考試的時侯大家都滿分, 路考才是見真章的時侯.
關閉廣告