買不到半年的2022年式Volvo XC40 B4與代步車v60 B4雙雙熄火的經歷

上網查了一下輪胎安心保的定義(參考下圖擷取自volvo官方FB)
欸.....範圍很廣欸,
中釘符合穿刺、變形、鼓包,輪胎品牌也相符,車主一年內免付工資,
沒理由叫你出去換吧....

james0660
請看9樓^^
去年初也差點買了XC 40 B4M,

樓主的陰影面積應該蠻大的....

連兩台不同車系的同品牌車都出包,這真的要把所有資料都備份找律師跟車商好好談,

希望也能了解後續處理相關進度造福更多車友~
沒有可靠性哪來的安全性?
tommy0215ltd
這句話好中肯
Mamba
熄火或發不動停在自家車庫無法出門才是安全XD
這品牌...我原本很想買...
但後來聽到我同事講的小問題很多...
心都涼了...看到這真的不意外...
賣掉換米漿G21吧...

1.輪胎中釘本來就到外廠處理較快也較便宜,不懂樓主為何要回原廠浪費時間又浪費錢。

2.Volvo的妥善率從以前就是出名的爛,中古車保值率也爛,
是公開的事實,樓主買前都不做功課?
會買Volvo大都受之前既有"安全"的印象,
但現在每部車都受過撞擊測試,
Volvo的安全性有比較強嗎?
Jung88888
開始檢討被害人[rock]
james0660
沒錯,以為輪胎有保障,結果要換的時候都說原廠胎缺貨,剩下價格差不多但是紋路不同的胎, 外廠的確比較便宜我的確是用既有的安全形象買的... 結果他不用碰撞測試,自己出問題未來不會再考慮這廠牌的車子
可以試試看找消基會,
去查詢一下新的台版車商專屬檸檬法,
可能應該有機會要求換車或買回
Taiwan is not China,Taiwan(ROC) != PRC,台灣是我的家,中國不是我的家 免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,
Couch Patato
可以看一下法條:標的物於交付後 日(不得少於一百八十日)或行駛 公里數(不得少於一萬二千公里)之內(以先到者為準)有下列重大瑕疵情事之一者,買方得請求更換同型(或等值)新車或解除契約:
james0660
出問題的時候試在180天內,但已經駕駛12000公里, 車子回廠後到今天已30天但因為有提供代步車給我所已不含在累計的30天內,但是代步車又壞了....
還好我退掉XC40 recharge...

這牌應該不敢碰了
您跟Volvo的八字不合,建議賣車。
財去人安樂,幸好樓主平安無事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!