688dale wrote:
雙B屁孩?一句話幹翻...(恕刪)
雙B“的”屁孩跟雙B屁孩
意思完全不一樣
你有國中畢業證書吧
我家裡也有一台B,你真無法理解那就算說我自己也可以
個人積分：288分
文章編號：79962796
個人積分：72分
文章編號：79963069
個人積分：991分
文章編號：79963111
個人積分：762分
文章編號：79970540
maxwu123 wrote:
toyota、lexus 小CC汽油 相對保值、長期維護費用低、相對耐用，也是能開到報廢~~問題是人家成本低很多
Toyota費用低這眾所皆知，而且Lexus保養確實也不貴，但是Lexus的非耗品零件價格就很可觀了。拿入門款 NX系列來講
https://collection.u-car.com.tw/collection/article/2408
上述價格不含工資，雖說應該只是表價，實際價格也許有空間，不過也是萬來萬去的。還請有實際養過的大大開示，不然之前換車時有考慮吃縮水版哈根打死...
至於保養費，說實在不會刪單的話，國產車都可以養得直逼進口車。我實際養過 Volvo 說實在也還好，養了快10年非耗材只換過汽油幫浦，前輪ABS有次有異音，回原廠直接換修理包 (免費)。
至於二手價，一般量產乘用車的大概只有神A真的很保值，其他的車子也是照一般折舊率範圍在折。當然折舊率範圍的高標跟低標折下來會有差，你如果真的要主張二手價很差，不妨列出幾家大廠價格帶相近的車款在二手車商網站上的價格，有數據才不會流於用 "我覺得" 的...
個人積分：367分
文章編號：79970804
有幾點說得很實在.我絕對認同
什麼二手價差之類的.
有看過我發文我也是在比妥善率
當然二手價也是我考慮的一點
問題是安全無價啊
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1414333
這不是Lexus嗎？
前幾個月不是有一台XC60聯結車追撞嗎？樓主要不要去上網搜尋一下照片.因為我在台中上立賞車時.業務有給我看那台的撞擊照片.兒童安全座椅傷都沒傷到
安全怎麼可能是會假議題？
或者是如果你覺得是假議題.你可以提出Lexus（跟）Volvo一樣安全的論點嗎？
不用超過volvo一樣就好
外面10個民間修配廠絕對都會認同volvo的鐵板硬.我還真他媽的沒聽過那個修配廠敢說lexus跟volvo一樣安全
個人積分：2315分
文章編號：79971244
個人積分：282分
文章編號：79975241
個人積分：2428分
文章編號：79976271
個人積分：115分
文章編號：79976494
個人積分：288分
文章編號：79983101
關閉廣告