關閉廣告

假如換.......修好了!爽用VOLVO!

我會捨棄他
既然連經理都不能肯定他的品質
那這樣的妥善率何必再去接受它呢
mrsatacob wrote:
回歸正題,那位經理或許我曾經交手過,因為我也曾經車子本身的問題,反應0800時被電話那頭的經理酸過。
但我跟樓主不同的地方,是我不再碰VOLVO的車。
更幸運的是,陸陸續續我用親身經驗,成功阻止許多親朋好友與同事購車。

聽起來甲先生根本是volvo汽車的毒瘤啊!成功地讓許多潛在車主棄車而去,volvo不火掉這種人,只怕銷量不斷受影響。

客服經理不安撫客人,反而恐嚇客人換車也可能遇到,根本是在貶低自家車子品質。
這volvo 客戶服務的經理不及格,完全不及格
peggydoggy wrote:
聽起來甲先生根本是v...(恕刪)


真的 有夠扯…
引擎、變速箱....不一定要撞車才會動到
大樑...應該是撞車才對維修到這部份
樓主....加油,我是最小的V40~~
tensenho wrote:
那.......叫撞車了吧!
原本也很期待90cc的t6版本,可就因爲這麼大又重的車身竟然只配235的胎寬,無法理解,最後連試車也沒興趣;版主的車就等這次材料寄到換過之後觀察個3個月看有無再異常,若換過再有狀況,vct應可考慮回收當教材了,總不能讓車主一再讓步修車吧!
terry8499 wrote:
原本也很期待90cc...(恕刪)


真的! 危機就是轉機,原廠若能好好妥善處理車主問題,相信車主也能諒解…
同樣有過上一代V正觀望新世代車款幫樓主加油,堅定地處理完吧! btw如果事實如樓主所述國際富豪是瞎了眼啊這種經理這種回答 居高位 耍大牌?浪費自家產品力 敗壞商譽 還留著過年啊???
目前在XC60, GLC 跟X4 掙扎~

原本想挑選外觀比較典雅的VOLVO..

看起來還是算了好了~



汽車不是不會壞~ 6 SIGMA 還是會有逃脫不良率發生~ 尤其現在電子零件越來越多

問題是假設如果客服態度真的如版主說的這樣~ 維修的品質大概也可以想像了

不過我覺得很屌的是文中的"如果換了一台還是這樣怎麼辦"

這種話在一般公司早就被老闆幹翻了~

如果換一台還是這樣~ 代表常態品質是什麼??
只能證明volvo的品質連原廠自己都沒信心
會買的人相信都已經跨過品質疑慮跟二手價不佳的關卡
所以原廠根本沒在怕客源流失 而且新世代的設計賣得這麼好........

建議樓主認賠賣車 這種事主管機關不立法修法 消費者根本拿車商沒皮條
雖然很痛 但花很多心力可預期最後也是被糟蹋而已
這新世代的車 以樓主已更換過的東西看來原廠根本也不知問題出在哪 完全修好的機率真的微乎其微
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!