駕馭樂趣彌補一切,Subaru WRX CVT小改款試駕


idmeow wrote:
WRX改款這一次應...(恕刪)


這講法跟出手排就買車的如出一轍
還是去挑別台車吧,WRX還真的不適合你

亮哥+ wrote:
有人規定測試一定要...(恕刪)


你真的開過渦輪車?
別家廠牌的渦輪車不會熱衰竭?
要不要先去做點功課呢
還是您開自己的車,我們來跑一趟零四試試?
virgil010030 wrote:
你真的開過渦輪車?...(恕刪)


丟一堆問題而沒有數據只會顯得是在挑起爭端.同樣熱衰竭,沒有數據,就無從比較熱衰竭程度的大小,何況熱衰竭原因只有渦輪嗎?別家未必是用CVT,您說是吧?理性的態度應該是善盡消費者的期望,從而勉勵廠商精益求精.何況除了這一點,網友對WRX的其它面向還是肯定居多.否定一點不代表否定全部,內心不需要感到如此玻璃!

小林0707 wrote:
變速箱真的很重要,CVT...(恕刪)


你知道golf 1.4 DGS雙離合器150P/25.5kg 0-100夏季高溫下實際上連10秒都很難~~~~

跑一跑搞不好變速箱也掛了~~~
virgil010030 wrote:
有個東西叫做換檔撥片
退檔補油是超哪台車會超不過去?

CVT反應沒有自排快沒錯
但是你的形容誇張了點

五股往林口段
以前focus2.0NA上坡段超車才叫做無力

現在超車只怕太快被照相而已



我的形容沒有誇張 也許是我的變速箱從交車第一天就是有問題的 但我確實是遇到了 還好也順利在保固期內賣掉了

不了解原廠在大馬力車上放CVT的用意為何? 如能改成BRZ上的自排變速箱就更完美了
doc92018 wrote:
我的形容沒有誇張 ...(恕刪)


所以WRX並不是只有CVT,它有6速手排~!

為何STI的300匹都有CVT?!因為供需問題,有許多車主有自排需求~!



如影似幻 wrote:
你知道golf 1...(恕刪)


原來媒體真的都會亂報.....
TCAR試車頻道裡的 GOLF Rline
37.5度 實測8.5秒不知道是真的還假的
搞不懂Subaru為什麼要在大馬力武車用上CVT

CRV5也沒像Subaru 0-100有這麼大的落差

看小編是否可提供0-100測試場地讓大家試試
如果STI是配雙離合器自手排的話
直線應該就不會被GOLF-R海放了

https://youtu.be/X-PLpLhfJmA

如影似幻 wrote:
所以WRX並不是只有CVT,它有6速手排~!

為何STI的300匹都有CVT?!因為供需問題,有許多車主有自排需求~!



就是有自排需求 所以才希望WRX用一般自排就好

所以在大馬力車非純手排車型上捨棄一般自排而用CVT的理由是 節能? 節省成本? 還是想賺後續維修的費用?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!