CP值這麼高的車一定要試駕看看....

車子的介紹就省略了
01已經寫的很詳細囉, 各展間業代也能提供更多車輛的資訊
所以既然是試駕, 主軸還是在開起來的感覺

等待試駕手續的時候順手拍的
實車其實不難看, 還蠻殺的
[無料試駕]Subaru WRX CVT
[無料試駕]Subaru WRX CVT
[無料試駕]Subaru WRX CVT
[無料試駕]Subaru WRX CVT
[無料試駕]Subaru WRX CVT

不過輪圈整顆都黑灰色, 如果能加點亮銀色點綴應該會好看很多(譬如XV的輪圈)
[無料試駕]Subaru WRX CVT

內裝沒什麼設計感, 但質感比想像中還好, 跟Golf GTI, Focus ST等車比其實也差不多了
[無料試駕]Subaru WRX CVT
[無料試駕]Subaru WRX CVT

我覺得這個假碳纖紋路...雖然是假的, 但遠看比GTI的細菱格紋還有質感
[無料試駕]Subaru WRX CVT

車來了, 白色的似乎不錯喔
[無料試駕]Subaru WRX CVT

這次試駕路線並不是新竹Subaru的標準路線, 正常是開到南寮, 而我要求的開到竹東大山背
一來路程比較長, 二來這個路線我開過的車應該快要10台了吧
業代連先生表示, 要跟主管報備一下, 即使我並沒有表明非常想買(沒錢啦)但他還是願意讓我試駕, 給連先生一個讚
比起先前去Infiniti給人晾在一邊的感覺差很多, Infiniti業代們看我不會買Q50H就愛理不理的, I牌業代們啊, 你們怎知道我以後不會買其他車呢? Q30(QX30)我很有興趣啊
[無料試駕]Subaru WRX CVT

先前在一樣路線開過GTI
[無料試駕]Subaru WRX CVT
[無料試駕]Subaru WRX CVT

===========================================================

哈哈, 拖台錢拖太久了, 現在進入正題駕駛感受部分:

首先要說的是車內視野, 真的非常好
座椅離地並沒有很高, 調最低比Focus或GTI都還低一些, 但是儀錶板與中控台比較低, 連帶方向盤也比較低, 還有長在車門上的香菇後照鏡與十分纖細的A柱使得駕駛視野真的很好, 可以說是我開過駕駛視野最好的車了
駕駛者看出去的視野就像官網這張圖一樣, 可以看到儀錶上方塑料(不過看不到車頭), A柱三角窗也是非常實用, 不像有些車三角窗是裝飾品
[無料試駕]Subaru WRX CVT

第二個感受則是, 低速方向盤非常重手, 目前開過的車大概就只有Fortis有這麼重, 其實都已經用EPS了, 低速應該可以做輕一點, 而速度快了以後, 方向盤力道基本上就是維持與低速相同, 不會再更重了, 事實上再更重就轉不動了@@

很多人說Subaru車子隔音不好, 今天我相信了, 即使跟同樣級距的國產車比, WRX的隔音都算是墊底的, 大概就跟Fortis, Mazda3差不多吧, 輪胎噪音特大, Dunlop Sport MAXX RT應該不算安靜, 但也不算太吵才是, 只能說WRX隔音真的不好
而引擎聲音就"性能車"而言真是出乎意料的安靜, 就算油門到底轉速拉到5千多轉依然很小聲, 完全敵不過路噪, 這種防火牆隔音水準跟BMW 3系有拼了, 但是BMW 3系風噪路噪都比WRX小很多, 引擎聲音反而會凸顯出來
我會希望路噪風噪小聲些, 但是引擎聲可以大一點, 這樣才會更有性能車的感覺

變速箱有I/S/S#等模式, 其實我覺得I模式就夠用了@@
但是還是有試過另兩個模式, S#油門到底, 變速箱還會磨擬換檔鈍挫的感覺(另兩個模式沒注意)
而此具CVT變速箱真的讓人對CVT有所改觀, 爆發力跟AT幾乎快一樣了

測試放開方向盤急加速, 對稱式傳動果然不會有torque steer的現象
個人很討厭torque steer, 在V40, GTI等車上都曾經體會過, 似乎大扭力前驅車都避免不了
WRX是這種AWD設計在大扭力車上還是比較靠譜的

WRX直線穩定性非常好, 方向盤off center很重手是一個原因, 另一個原因則是方向盤on center是輕的, 讓人直線開的很輕鬆, 輕微搖晃方向盤不會改變前進方向, 但轉到開始變重的時候又很清楚車子方向的改變量

避震器硬嗎? 開68快速道路的感覺算硬, 路不平的地方會有些彈跳, 但是卻不會說非常難以接受哩, 拿Fiesta 5D運動版來比好了, Fiesta應該是比較軟的, 市區經過坑洞或補丁比較無感, 但是開68快速道路會一直彈跳, 感覺像是阻尼抓不住車體, 避震器會快速的大幅壓縮/伸張, 而WRX避震器雖然硬, 但像是那種阻尼彈簧皆硬的設定, 因此彈跳的雖然還是不少, 感覺比較像是貼著路面跑的那種跳動感, 幅度並不會太大, 但是硬碰硬的感覺會比較明顯些, 不過椅子倒是蠻軟的, 能吸收掉不少不適震動

呼...終於開到竹東山路了...(用鍵盤開車真慢, 開真車可能已經開10趟了)

白色的WRX果然更好看啊!!!
[無料試駕]Subaru WRX CVT

前45度角最美, 也最有殺氣
[無料試駕]Subaru WRX CVT
[無料試駕]Subaru WRX CVT

車側線條也不錯看, 還蠻有特色的
[無料試駕]Subaru WRX CVT

配上Vios車尾更是一絕
[無料試駕]Subaru WRX CVT

或者是Teana車尾
[無料試駕]Subaru WRX CVT

說到山路操控
怎麼說呢? 一手車訊說轉向不足嚴重, 方向盤手感鈍重黏膩
我覺得部份是對的, 但沒有這麼誇張
方向盤任何速度都很重手, 過彎時真的要抓牢些, 不然沒掌握好很容易就讓車子往彎外跑去, 重手的方向盤回正力會讓人覺得車子很想跑直線, 這個特點在我開過的車中跟Fortis比較像, 但WRX的方向盤會比較靈敏些, 用點力氣對抗方向盤回正力, 會發現轉向靈敏度還是有的, 撇除重手造成的錯覺, WRX入彎感算是中性偏轉向不足的, 還不到嚴重不足的程度
啥是嚴重不足呢, 去開開看Altis 11就知道了

Motor Trend裡常出現的賽車手Randy Pobst說WRX操控"I was really disappointed by the amount of on-power understeer the WRX has"
意思是說催油門會導致轉向不足
所以我也來試試看, 大約時速50左右接近出彎時油門踩到底, WRX車頭果然很明顯的往外推去了, 而且還推了半個車道之多, 特性完全像前驅車補油會增加轉向不足一樣, 並沒有很好的利用四驅動力分配來達成轉向平衡, 這點呼應前面說用I模式來開就好了, 頂多用到S就夠了, 太激烈的動力響應開山路反而不好開

避震器部分, 感覺車身側傾很小, 這證明懸吊設計與彈簧支撐性都不錯, 而側傾速度不會很快, 這證明避震器阻尼強度夠力, 像Civic9側傾其實也不算大(當然比WRX還大), 但是阻尼不太夠, 側傾來的又快又猛, IS300h側傾很大, 應該是彈簧太軟, 但是阻尼很夠力, 結果就是側傾跟回正比WRX還要更緩和
WRX避震器設定讓車子開山路時穩定感很不錯, 彈簧阻尼皆偏硬但卻不是死硬的設定, 還蠻適合激烈操駕

每次試車都會說音響, 但這次就算了, 因為開了就想關掉, 怎一個慘字了得啊

討論篇數不少的後座舒適性, 一定要體會看看的啊
硬硬硬硬硬....
不過免強還可以接受啦, 至少不是像A class舒適避震那種彈簧硬但阻尼卻不夠的拋跳感
WRX這種感覺是硬, 但是阻尼又夠, 所以是硬碰硬的感覺
[無料試駕]Subaru WRX CVT

別以為燈裝反了我就認不出你是Teana
[無料試駕]Subaru WRX CVT

最後, 其實還蠻想試試這台的, 這就是理想跟現實的差別
[無料試駕]Subaru WRX CVT
文章關鍵字
這車挺神奇的...
最早在美國,操控被當地車媒捧上天
後來歐洲的評價則是中規中矩,並無特別誇讚
本地車評看來也與歐洲差不多
這倒引起也想開開看的好奇心,畢竟每個人的偏好不同感受不同

椅子忘了來張寫真
方向盤看起來不錯
其他要說質感,光看到下圖部份,原廠水準應不只如此才對
好圖加好文,感謝分享,白色真的不錯看,車尾就比較可惜了點

meridian wrote:
CP值這麼高的車一定...(恕刪)





感謝大大如此專業的試駕及心得分享~!


我當初購買隔熱紙有參考並詢問過您的文章~

有認出該輛福斯的車~~!



再次對您的駕車經驗以及此文的專業度致上敬意~!!

inconceivability wrote:
這車挺神奇的...最...(恕刪)

我是覺得CP值蠻高的, 是那種有閒錢會想買的車
iscar看到的資料, 6月份賣出75台, 應該大部份是CVT的吧, 感覺在台灣市場還不小

meridian wrote:
CP值這麼高的車一定...(恕刪)


M大試駕文~繼續推

這台車除了尾燈
其實長的真的蠻殺的~不錯看
尾燈如果像概念車一點
應該會好很多



meridian wrote:
我是覺得CP值蠻高的, 是那種有閒錢會想買的車


不知道這臺車和福特比較起來如何,沒有聽到M先生砲這臺車眞不習慣,之前大家討論的散熱問題呢?有沒有試試時速120過閘道呢?跟其他性能車款比較起來差在哪呢?如果此車不夠格跟性能車比較也請明示?既然過彎車頭都會轉向不足了怎不好好批評一下呢?寫的好像是在教大家要如何開這臺車才會好開安全
我前幾個禮拜看過一輛XV新竹試乘車開公道五路全線,不知道是不是試駕路線改變了,還是在做新試駕路線測試?
meridian wrote:
第二個感受則是, 低速方向盤非常重手...方向盤任何速度都很重手, 過彎時真的要抓牢些...(恕刪)


納悶...

我開Legacy 2.5GT原地轉也是很重手...

我看WRX型錄, 說是電子輔助動力轉向系統, 照理原地打方向盤應更為輕盈?

STi是液壓的, 我看原地打方向盤又要跟Legacy 2.5GT一樣難轉了

現在Porsche的911(991)原地打方向盤超好轉的!
SportyAvant wrote:
納悶...我開Leg...(恕刪)

可能故意的吧, 故意讓任何速度轉方向盤力道都差不多
但是低速行駛打的圈數會比較多, 感覺比高速還要重
有的車EPS設計會讓低速非常輕, 像Ford的車, 或Volvo V40調到最輕的時候, 原地用一根手指就能轉了

低速極輕的設計要特別小心, 有可能弄巧成拙
Ford/Volvo讓變重的區間在時速20~30, 基本上行駛時的重量感都差不多, 就原地挪車特別輕

VW的設定就比較不能理解, 時速100前感覺隨著速度越來越重
時速100多過彎, 方向盤真的很有份量感
但比較怪的是時速30~60從輕到重的過渡, 要稍微習慣一下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!