空汙嚴重 電價頻漲 核四存廢可以公投決定嗎?


jasterliang wrote:
有認識有關係的,自...(恕刪)


又一個聽別人說,就想當然爾地認為不安全的人了
這麼喜歡聽人家說,怎麼一個不知道哪來的包商說的話就相信,
而全世界最專業的核工專家群說的,就選擇不相信了???

另外,全世界最貴的核電廠是哪來的資訊?
你確定核四是全世界最貴的核電廠嗎?

核四目前總造價3300億,包含停建又再開工的違約金費用,而這筆費用就莫名其妙丟了至少700億到水裡了,
實際上核四兩部機組的建造成本,大約是70億美金,世界上比龍門電廠貴的核電機組比比皆是,
如果用建廠成本對比每千瓦發電去折合,大約是3504元(美金/千瓦),我們不用提太遠,
隔壁的日本至少就有三座(柏崎刈羽6+7號機、志賀2號機、島根3號機)折合價格比龍門電廠高,
美國、芬蘭的機組更不用說,完全天價
請問核四造價是全世界最貴的資訊究竟哪來的?
核二出狀況了..., 有人說, 寧可相信40年的老爺車, 不肯相信拼裝的新車

小弟認為, 其實兩台都是拼裝車

運轉40年的老拼裝車只有考慮到40年前的安全配備(可能只有煞車), 且有車體壽命老化期的問題 --> 這專家也解不了, 就好比老人也許能延壽, 但不可能回到壯年期, 一定逐漸失效凋零。

新的拼裝車有考慮到近年的安全要求(太多了寫不完, 請參考各家新車安全配備), 但有運轉早夭期磨合期的問題 --> 一旦解決了就進入壯年期, 而且結構安全比較符合現在的環境, 就好比921之後才蓋的房子, 比較不容易出事。

兩個讓我來選, 我選新的拼裝車

當然, 兩個都不選, 寧可一定要選那個一兆方案的(廢核四3300億+蓋綠電7500億), 我只能說台灣錢就只有那麼多, 無論如何就是要埋進去的話我也無言。

甚麼? 你說選核五? 在政黨惡鬥的環境下, 難道核五就不會有核四的遭遇整個再來一次嗎?

不長眼 wrote:
請問哪邊可以看到報...(恕刪)


jasterliang wrote:
有認識有關係的,自...(恕刪)


又是張三李四說就想唬爛人的,拿出證據交給綠營民進代表,公諸於世。沒有證據就閉嘴!

再者既然這麼危險,核一核二重啓怎麼不擋? 怎麼不去抗議?只要是綠的反核可以商量,只要是藍的就變成雙重標準的反核?

大家先把核四弄回來!8月底前寄回!不然以後電費上漲4-5倍!其他費用也漲4-5倍,薪水不漲!家庭就全毀了!核四公投連署書
冰華心雪 wrote:
核四搞到現在都沒完...(恕刪)

jasterliang wrote:
有認識有關係的,自...(恕刪)


那你聽完吳樂天講古後,是不是也會買一車的藥回家吃?

冰華心雪 wrote:
核四搞到現在都沒完沒...(恕刪)


公投出來了,讓大家自己決定的機會來了,不偏袒誰,就人民自己做主

http://www.green-nuclear.vote/

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!