怨念聚合體 wrote:
自行車上的阻力來源很多
除了風阻跟滾阻,有用到油的部分也不少
踏板培林、鍊條、棘輪、輪軸培林,這幾個零件上的油都是阻力來源


謝謝您的提醒,我後來才發現我沒考慮到其他阻力,尤其是鍊條

把後輪放在輪架上


跟放在鍊條上 培林表現的效果果然不一樣

我開始會觀察碟煞的油壓間隙等問題,原來間隙太窄一直摩擦碟盤。
感謝您的提醒與解釋,對我非常有幫助
jsa346 wrote:
WD 40不是潤滑油!是清潔劑或是去銹劑。

WD40是滲透劑,這是他真正的功能

清潔功能是被使用者開發出來的,但此功能有限制,因為對塑膠跟漆有腐蝕性
潤滑功能也是被開發出來的,但限制更多,因為黏稠度很低,揮發又太快
除鏽功能則基本沒有,因為對金屬的腐蝕性相對真正的除鏽劑來說太低
只是因為常用在已經冷焊卡死的螺絲上,而這種螺絲通常銹慘,掉點屑很正常

我在板上是長期反WD40的
就功能性來說,自行車沒有任何零件需要使用到WD40
甚至我也不認為直排輪應該使用WD40
但針對特定目的的應用並非不可以,比如前面說的比賽
直排輪選手比賽時,培林一定都用WD40的,就算不用純的也是混合針車油
自行車賽亦如是,使用更輕的油品在速度上更具優勢是必然的
不只鏈條,BB跟輪軸培林如果培林蓋的密封性不錯,甚至都可以試試
只是WD40揮發很快,長期使用會很麻煩,可能需要經常拆卸補油
但若是另外準備一組零件只用於比賽,賽後就拆下保養封存,我認為是可行的
不明白為什麼會認為 WD40 沒有防鏽功能
因為 WD40 就是因為防鏽才開發的,
公司歷史已寫得很清楚.

https://tribe.wd40company.com/our-company/our-history/

怨念聚合體 wrote:
WD40是滲透劑,這(恕刪)
chachaping wrote:
不明白為什麼會認為 WD40 沒有防鏽功能...(恕刪)

我們討論的是除鏽,不是防鏽

差一個字,差很多
生了鏽是氧化了
沒有什麼噴劑可以逆轉氧化,
只有防鏽可以討論
除鏽噴劑根本沒有這東西

怨念聚合體 wrote:
我們討論的是除鏽,不(恕刪)
chachaping wrote:
生了鏽是氧化了沒有什(恕刪)

話是他講的,我也跟他說沒有了阿

你要是有意見就去問他阿,問我幹嘛阿?
怨念聚合體 wrote:
WD40是滲透劑,這(恕刪)

Wd40產品很多
還是有出一些潤滑用的產品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!