leone823 wrote:
自行車的定義就一般大(恕刪)


捷運的規定沒有大眾認知那麼簡單...
因為看起來就是自行車,但是規範內捷運會視為行李,這時自行車就不再是自行車了,因為自行車有規定時間與站別還要另外花錢搭車。

您做出的解釋是其一,可看上面回覆即知,真有另一種解釋,而捷運通常是後者...

應該有很多人帶小摺上捷運被要求包裝的吧?因為大部旅客不會去看規定,通常都會配合!至於台鐵那個案例,如果是規定有爭議,那霸氣就不再是霸氣了!但是素質不夠的不是站長,而是寫那些模稜兩可的規定的人。

我貼的是台北的規定,剛看了高雄的規定,高雄捷運摺好不用包裝,明確又無爭議吧。
pc8801
難道你能從高雄搭捷運到台北?
BL06
難道台北規定不能跟高雄一樣明確?
我中文造詣不好,不會想太多
並包裝
就是一定要包(這樣每站想進都能,不用買票)
不然就是固定車站上買自行車票只能進前後車廂
帶自行車搭捷運 - 臺北大眾捷運股份有限公司


※旅客將自行車摺疊或拆卸完成並妥善包裝後(惟包裝後之最長邊不得超過165公分,且長、寬、高之和不得超過220公分),即可比照一般行李,攜入各捷運車站乘車,無開放時段之限制。
站上文章

六七樓
六樓
據我所知台北捷運規定小折要用車罩或攜車帶包好才能視為一般行李允許在捷運車站內進出,高雄捷運聽說無使用車罩或攜車袋之限制,也就是說可以直接折起來就進車站。
(若有錯請指正...)

我自己平日常常帶小折進出台北捷運,大概是體積太小了,加上有輔助輪可以推行,且有車罩罩好,所以未被站務人員關切過。

至於市公車只有帶過一次,一樣有車罩罩住,也沒被刁難。(小巴我就沒試過了)

長途客運帶過幾次,也沒問題。

高鐵就更不用說了,比較麻煩的是必須放在行李區內,這點我會比較擔心,畢竟車不離人,人不離車。所以常常都買自由座的車票,不能就近看顧小折的話,就在走道陪它,反正沒一會就到站了。

火車也還好,只要車罩罩好,也沒被「發現」過。(台鐵的規定比較不便利)

台北捷運現在比較從善如流,不然聽說以前就算車罩罩住露出輔助輪在地面推著走也不允許。那一陣子我才剛買小折,有一段時間進站都用扛的,後來才知道早就放寬了,呆呆的不知扛了幾次,還好只有9kg初頭...

我大部分都靠捷運代步,出站後騎小折到目的地,光這樣就很方便了,所以公車利用率很低...


其實不止這樣,我常把小折收起來後就推進小吃店、餐廳、百貨公司或是書局裡,假如你曾經在室內看到一位推著小折的神經病逛百貨,那個神經病就是我。

不過昨天發現市政府捷運站的統一阪急百貨有標示小折必須用車罩罩起來才能推進去,至於旁邊的誠品似乎無這規定,起碼我前幾天小折收起來推進去也沒人理我。
這篇文更明確
能不能帶自行車上捷運跟搭乘鐵路運輸

#台北捷運
一般自行車(人車合併收費,購票請洽站務人員)
只要長180公分以內、高120公分以內、寬70公分以內的話,於規定時間購票即可進入,唯獨淡水站、台北車站、忠孝新生站、中山站、大安站、忠孝復興站、南京復興站與文湖線各車站不開放進出與轉乘。
摺疊自行車╱處於非摺疊狀態採(人車合併收費,購票請洽站務人員)
只要長180公分以內、高120公分以內、寬70公分以內的話,於規定時間購票即可進入(採人車合併收費,購票請洽站務人員),唯獨淡水站、台北車站、忠孝新生站、中山站、大安站、忠孝復興站、南京復興站與文湖線各車站不開放進出與轉乘。
摺疊自行車╱處於摺疊狀態(不另外收費)
如果自行車處於摺疊狀態,則視為行李必須加上車罩,只要單邊長度不可超過165公分且長寬高總和不超過220公分,則全台北捷運可進站,不受時間限制,亦不另外收費。
BL06 wrote:
但是素質不夠的不是站長,而是寫那些模稜兩可的規定的人。

這倒是.

通常,寫須知或文案的人都會有一定的文字運用水平.
但好像只是在運用一些較概括或華麗的文字.

搭捷運或大眾運輸的人千百種.
文字說明或告示仍是使用普羅大眾都能輕易理解的方為上策.
胡適推白話運動不是沒道理的.

說人聽得懂的話語,寫人看得懂的文字.
尤其是面對群眾時.

比如"寵物"
寫個貓狗不就結了?
但....
雞.鴨.牛.豬.馬.羊.蛇.鼠.獅.虎.草泥馬(駝羊)...
都會是某些人的"寵物".


BL06 wrote:
因為大部旅客不會去看規定

例句1:車未停妥,請勿下車.

例句2:車子還沒有停好的時候,請不要下車.

旅客輸運與須知不會只是這句
已經簡明扼要的寫出,但仍是很多文字堆疊在一起.
有從頭看到尾的請舉手.
有看不懂的地方,請問相關人員.

大眾的行為,通常是依著通識與共識在走.
有特例產生時,才會去舉報.討論.要求釋憲.
pc8801
所以你說到重點了,根本不看的,寫啥都沒差.
我之前現場問是要裝入攜車袋就免費,不然要買跟人一樣的票
至於規定,我根本沒查沒看,現場問最準了
別怪寫規定的人語焉不詳
更多的是文盲,還有更可怕的是沒有文化的文盲,
現在的社會上看起來像人的野生動物真的還有
BL06 wrote:
須知:旅客將自行車摺疊或拆卸完成並妥善包裝後(惟包裝後之最長邊不得超過165公分,且長、寬、高之和不得超過220公分),即可比照一般行李,攜入各捷運車站乘車,無開放時段之限制


不覺得這段敘述有什麼問題,自行車摺疊或拆卸完成、並妥善包裝後,即可視為一般行李不受時段車廂限制,但最長邊不得超過165、三邊和不得超過220。(能折的折、不能折的拆,再包好,能符合尺寸規定,就可自由搭乘)

從規定的出發點(保障其他乘客權益與安全)就很好理解,你的單車不能佔用太多空間、不能刮傷人也不能弄髒別人衣服包包,所以要限制大小及套袋。
jenhoxen wrote:
自行車摺疊或拆卸完成、並妥善包裝後


自行車摺疊或拆卸完成並妥善包裝後
自行車摺疊或拆卸完成、並妥善包裝後

看出來哪裡不一樣了嗎?

為何不是?

自行車摺疊 / 或拆卸完成、並妥善包裝後
BL06
所以您同意 要吃飯或吃麵且加蛋?是不管選哪個都要加蛋吧!
赤焰蒼龍
重點是折疊自行車不是一般行李,需要包裝。規定清楚了,要用不是行李的方式上車,捷運另外肯定有解釋,14樓丟出來的規定很清楚了。
pc8801 wrote:
所以你說到重點了,根本不看的,寫啥都沒差.

這是其一.

另一個是 即使看了...
依據人性本善(本就該善待自己)的原則
要挑對自己"友善"的方式去解讀.
leone823
[XD]
直接問台北捷運的客服,或在客服電子信箱留言,會得到比較正確的答案,樓主是西門站的嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!