Linux使用心得 : 讓我回不去Windows的原因

ren1244 wrote:
現在大多數都是網頁化(恕刪)
個人的經驗是:

這跟個人使用的工具有關係,XML看似很美好,但對玩架站寫網頁的,卻是充滿不確定性,要想有一致的文件內容,相同平台,相同版本的程式(含瀏覽器),是最安全的選擇。

如果是跨OS做檔案傳遞不編輯,個人推PDF跟圖形檔,XML或是網頁檔算第3選擇,因為不同版本的BROWSER對其解譯能力還是有差的。

如果是要合作編輯或是有不同單位間的檔案編輯需求,以前我會儘量採用相同平台,相同程式,這樣頂多處理不同版本間的差異即可,現在則推雲端處理,有跨平台的就推GOOGLE,沒跨平台需求的,就看你的平台是否有推本家的雲端版本,WIN 推 Office365 ,非MAC的LINUX就推GOOGLE,所以自OFFICE2016之後,我全推Office365 跟GOOGLE,Office2019就被打入冷宮了。

碰到不同版本MS OFFICE,都請其另存成2003的舊版,來減少意外,但這對有表格,vba,或複雜運算式的(如薪資,排班,出勤,甚至是業績,數字圖表),因為幾乎都會用到該版本的特有功能或運算式,幾乎就沒用了。
我的意思是把「內容」跟「排版」分開
不同單位間互相溝通的資訊跟排版完全無關

例如我去網購,從來不用管排版是什麼樣子
只要給出我要什麼東西、數量多少就好

至於對方公司內部需要什麼格式的報表格式
那是他們家的事,不需要客戶負責

理想狀況:
客戶:填寫線上表單
公司:收到資料並處理(資料儲存時不需要管排版),需要列印時再透過軟體自動抓資料排版。

沒能力維護網站:
客戶:照給定格式,填寫 txt 檔案(不敏感資料可考慮 google 表單)
公司:人工把客戶資料填進表格(也可透過 VBA 處理)
ren1244 wrote:

沒能力維護網站:
客戶:照給定格式,填寫 txt 檔案(不敏感資料可考慮 google 表單)
公司:人工把客戶資料填進表格(也可透過 VBA 處理)

然後你會見到一份祖傳docx或是doc檔丟過來讓你填或是確認覆核後才是有章的pdf.
儀式感十足

文件基本上都是走過場,雙方要留參當證據而已.真正的內容email都談完了.
ren1244
確認的檔案給 pdf 就可以了吧?
asegerno
PDF有專門的軟體公司有Linux版
事實就是 LINUX 在 資料中心 server 端 大勝,

免費用免費升級, 不必搞 format/presentation 格式.

Windows 在 desktop 大勝, 很多機器可以免費從 Win7 升級到 Win10

Bypass 一下還能升到 Win11, 也算很夠意思了啦

Linux desktop 真的只是小小眾, 有多少人會搞?

如果要搞桌面管理/使用者權限, Linux 贏的過 Windows Active Directory?

誰都撼動不了誰
asegerno
以後大家跳槽 不要讓我們看到你 話好說以後不會出事 話不好說大家不出了個事才怪
asegerno
你格式就跟微軟視窗要用NTFS一樣 不會衝突
要比較之前,應先把應用環境說清楚

WIN辦公室文書,APPLE 美工,LINUX 上網,看片,追劇,都各有擅場

我是擺2台PC,1台WIN 10% 處理公事,另1台Chrome OS FLEX 90% (他也算LINUX吧?) 上網,看YT,追劇,完全沒有違和感,看TV則用小米 TV直接聯網看直播,第4台專門給長輩看民視8點檔。

適當的場合,使用適當的工具,不提環境條件,直接打混戰,永遠比不出高下,只是顯示自己心虛而已。

說實話,我沒碰過幾次是要我電腦上填WORD文件的,都是印出來要你手填,不然就是在網站上面填,HTML5,XML都能做到表格自動伸縮增減,相較之下,WORD的表格是出了名的惡名昭彰,要你電腦填寫簡直是在自虐,反而用EXCEL是直接完勝。
懶的開新帖子分享, 就放在這吧, 反正本來就是小眾需求

CPU 用 AMD Zen2 以上的 linux users, 可以去更新 kernel-5.17 series 唷, 完整支援非常多的特性

以下分享我的狀態

CPU : AMD 5800X (Zen3 B2 ver)

MB chipset : AMD X570

MB : ASUS TUF Gaming X570 Plus WiFi

MB BIOS : 4204 (2022_03_07)

OS : MX linux with kernel 5.17.6

在成功使用 amd_pstate driver 之後, 現在 CPU 的 DVFS 擺動幅度變得非常大, 不動滑鼠的時候, 很快就會降到 550MHz, 高負載時偶而也可以看到飆到 5GHz

之前還是用預設的 acpi-cpufreq 時, idle freq 是 2.2GHz, 待機下肯定是耗電不少

現在又節能又高效, 非常滿意....







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!