顯卡沒選oc有差嗎
之後會用到3D 還是要渲染影響比較大?

順便問一下 技嘉 RTX5070 windforce SFF 12G 4年保 19990 跟技嘉 RTX5070 Eagle OC SFF 12 21990 5年保 真的有值得多花2000嗎,在考慮要不要換,如果真的有差的話
文章關鍵字
OC就是官方超頻版…

性能上多少會有些提升,但也就僅是如此。

實際上因為超頻所產生的問題,官方來作一樣是會有。
我覺得差2000塊真的沒有差多少。
除非你是沒有工作的學生,不然2000塊不值得省~
況且差2000塊有oc版也有多一年保固,eagle也比windforce好一點。
多花10~15%的價格買2~3%的性能+外觀,划不划算看個人

買的時候差3~5000,未來出二手別人只認晶片,一般版跟OC版只會差不到500。
exricky1030
感謝解惑!!
stainyu wrote:
我覺得差20...(恕刪)
因為我看他也只差70mhz這有差很多嗎
exricky1030
高階的80/90顯卡其實差異不大,我之前4090買頂規的suprim跟同事的4090沒有太大的效能差異,只差在外觀炫不炫泡
是我直接挑便宜的買

再補就上RTX5070TI了
再再補就上RTX5080了

要多花錢
就花這種直接跳級的

我舉個例子吧

我說我這張RTX2080是有OC版本的
請問你會多花錢來買我的卡嗎
eugine1204
便宜治百病,最丐的首波賣完就不進貨了,都是OC起跳
之一2133 wrote:
stainy...(恕刪)


其實就是差在一個奇檬子,主要還是看你自己覺得划不划算而已,以個人來說是有TI選TI,有OC選OC。
OC版就是官方的超頻版,穩定性還是跟自己拿一般卡去超頻有差。
OC版的散熱組件也會跟一般卡不一樣,散熱會比較好。
OC版在剛上市的新卡時提升的差距有差,等到多年後很多新遊戲都跑不太動時,這一點差距已經沒差了,二手價跟一般版差不多。
之一2133 wrote:
之後會用到3D 還是要渲染影響比較大?

順便問一下 技嘉 RTX5070 windforce SFF 12G 4年保 19990 跟技嘉 RTX5070 Eagle OC SFF 12 21990 5年保 真的有值得多花2000嗎,在考慮要不要換,如果真的有差的話


OC + 1 年保,
不值 2000 元,
500 還差不多.
之一2133 wrote:
便問一下 技嘉 RTX5070 windforce SFF 12G 4年保 19990 跟技嘉 RTX5070 Eagle OC SFF 12 21990 5年保 真的有值得多花2000嗎,在考慮要不要換,如果真的有差的話

差3%,多一年保,保險費10%看你敢不敢賭。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!