個人積分：147分
文章編號：85614797
個人積分：476分
文章編號：85618153
下次想搞想挖人, 請找黃董的人. AMD都搞成那樣了還挖他的人....[滾來滾去]
萬事起頭難,這個不好說
個人積分：5426分
文章編號：85619694
個人積分：2231分
文章編號：85619966
個人積分：191分
文章編號：85630057
個人積分：28043分
文章編號：85630400
個人積分：4462分
文章編號：85630456
實體電路中只擺dx12，和同時擺dx12、dx11、dx9的體積是不同的，
晶片面積愈大、線路愈複雜，良率會愈低，價格自然難以壓下，
intel、amd想挖走nvidia的客戶，打價格戰又是跑不掉的。
那晶片開發商該怎麼辦呢?
由於各大評測網站拿軟體在測試時，並不會刻意強調這遊戲採用哪一種API (或哪幾種)，
晶片開發商就自以為很精明的只在指令集中擺最新版API、最常用的API的最常用指令。
以此來縮短開發時間、開發成本、製造成本.....。
評測網站多半有拿最新3D大作來當測試軟體的習慣，
而最新3D大作又多採用最新版API，
如此一配合，功能處於劣勢、不全面的晶片就"看起來"沒有那麼糟了，
因為測的項目會故意避開這些晶片的弱點。
晶片出了之後才想用DRIVER來補強?
要是有100款熱門遊戲，是不是要對每一款都針對性開發一種DRIVER的設定?
合起來的DRIVER就會很肥大。
要是你玩的遊戲不在晶片廠的遊戲最佳化名單中呢? 那你只能自認倒楣。
所以在沒有巨大優惠下，我是絕對不會買AMD的GPU產品，
現在看起來，INTEL的GPU產品同樣不值得買。
個人積分：661分
文章編號：85630461
個人積分：481分
文章編號：85631916
個人積分：615分
文章編號：85632304
關閉廣告