Dr.Corgi wrote:
並且做各種競爭者分析,如SWOT、五力等等
也用設計思考法等方式做出比競爭者更強的產品或服務
目的都是為了....打敗對手,並且在未來達到獲利最大化


相反

目的是賺錢
打敗競爭者只是這其中可能出現的手段


手段和目的別搞混

出來混的目的是要讓自己過得好
出來混的目的不是要其他人過不下去
ForLucky wrote:
老黃會出風頭那麼久有部份原因應該是VOODOO失策吧


這中間也有好幾 AMD ATI 贏 nVidia 的
Dr.Corgi wrote:
而且打敗競爭對手,領導市場,永遠獲利...


歐美廠商有時會要避免完全打敗對手

不然可能引來反托拉斯法,強制把你的業務拆掉分個幾塊,或是之後的種種業務都要先送審
這世界不小,可以作能作的生意很多

不用只拘泥在你目前待的產品的池子中,想著吃掉池中所有其他的青蛙。

就算你能全吃掉最後留下的那幾隻好了。

然後呢?池子就是這麼大,再下來你要去哪裏長?

或是有一天這個池子,或是這個井,乾掉的時侯你怎麼辦?
宅男乙 wrote:
你想像的那種世界,

那沒有 賣到 全世界第一名 的廠, 全球可是幾千萬間 , 它們是不是都要關起來了?

你想像的那種世界, 那就會只省下一間廠, 第一名的廠.

和氣生財, 才是經商之道.. 不是 你想像那樣 要 打來打去 要樹一堆敵 才算成功.

你真的搞笑
這世界本來就是競爭的世界
而且誰說每次都打第一名?
第200名的打199,第20的打19,第10的打第九八七六
不競爭怎樣促使產業進步?
美俄冷戰才促使兩國競爭發展科技,登上月球
台積電、三星競爭,才促使用更快的腳步研發、製程穩定與降低成本

和氣生財?適用於古時候,或是策略上的對特定對手和氣以躲避競爭...
大家說的和氣生財,多半是對客戶和氣,誰在跟競爭對手客氣啊,搞笑

不懂就別鬧了.... 唉

介紹你一本哈佛商學院的大師級教授Michael E. Porter
競爭論
https://www.books.com.tw/products/E050045252
艾莉安 wrote:
十一代的筆電內顯拔出來當獨顯賣(誤)
以後會不會連文書機也得配獨顯


這樣做是可行的
畢竟不是每個人都要玩3A大作
有人只要文書上網

顯示部份拿來出獨立的顯卡,專門在OEM市場推出
價格有競爭力的話,就會有市場
N A的低階卡還要約30-40美金
出個20元美金以下的低階入門卡搶OEM市場
grason00 wrote:
這樣做是可行的畢竟不...(恕刪)


總覺得是不得不做
尤其是cpu愈來愈撞到瓶頸
话说老黄真做过cpu
手机上的tegra系列
下场嘛……
jjx874 wrote:
话说老黄真做过cpu(恕刪)


小米平板1還是不錯用的
換個方向搞不好又有搞頭了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!