虛無漫遊 wrote:
他想要擊敗蟬聯20年冠軍的老黃嗎?

擊敗? 你想太多了..

你是媒業啊? 動不動就 "戰爭論".

廠商都是在評估 "應該有人買, 應該不會賠, 可以回本", 那麼廠商就會試著做做看..

沒有一家廠商 是在評估 "要去打敗誰" 的..

即使是 小眾市場, 全世界加總起來量, 也是很可觀..


依你說的, 也表示 ATI 卡 20年來 都沒奪冠,

那 AMD 就不做了嗎? 沒有嘛...

既然 一直都有人買, 有的賺, AMD 幹嘛不繼續做..

一直都有的賺, 當然就繼續做啊..
想想看, 隨隨便便顯卡就上萬元, 沒技術做也就罷了,
有技術不下去拼 ?
Graphinc Card, 講起來也是一部電腦呀.
前些年, 三五千的顯卡就較高價了.
ASP 上升, 當然就值得投資了. 對 Intel 這種有企圖包攬一切的的公司哪能放棄這生意.

如果不健忘的話, 過去十年之前的十年, 市場一直傳聞 Intel 要併購 nVidia, 又一直傳聞
黃老闆要去 Intel 當大官. 傳聞當然不是沒道理的.

那時, 顯卡要死不死, nVidia 還下去做手機晶片. 後來手機晶片沒成功
(那時頭洗下去做手機晶片的多了去). Intel 當時如果真的併購 nVidia (AMD 不就吃了ATI),
現在局面不知如何.
Intel做顯卡可以接受阿,但是做Optane那種爛東西就不能原諒,還賣得比人家貴
數據中心
人工智慧
還有其他市場


當初有做過但效能不好就沒自己在出獨立顯示卡
頂多在cpu裡面在加入gpu的功能

現在需求越來越大當然就做啊
soul06 wrote:
數據中心
人工智慧
還有其他市場


大家都看好的東西, 一窩蜂下去做, 失敗居多 (一狗票下去做手機晶片, 不是大多數失敗了?).
通常大成功的都是人家沒怎麼看好, 沒什麼人的小徑, 於是頭尖尖, 好死不死就做成了.
不過, 大家只看見做成的頭尖尖, 更多做不成死在半路的頭尖尖, 大家就忘了.
最好的例子就是天才蘋果賈伯斯, 在做成手機前的二十年, 大家也認為他不過一代過氣拳王而以.
minix wrote:
廠商都是在評估 "應該有人買, 應該不會賠, 可以回本", 那麼廠商就會試著做做看..

沒有一家廠商 是在評估 "要去打敗誰" 的..


你應該不是學行銷、管理,而且也沒有相關知識或相關常識
任何廠商都會評估 競爭者 與 潛在競爭者
並且做各種競爭者分析,如SWOT、五力等等
也用設計思考法等方式做出比競爭者更強的產品或服務
目的都是為了....打敗對手,並且在未來達到獲利最大化

只是回本的事...幹嘛做?
花一億,最後只求不要賠掉一億?傻蛋嗎?當然是,花一億,看要怎樣做才可以賺五億十億,而且打敗競爭對手,領導市場,永遠獲利...
好喘好累 wrote:
大家都看好的東西, ...(恕刪)

你這樣講
現在的蘋果手機賺飽飽該怎麼說?
當時的手機競爭者超級多
華為、samsung、nokia、Motorola 、黑莓
還是要看技術跟對市場的洞察力而定吧

搞不好之後intel會做的不錯啊!
Dr.Corgi wrote:
也用設計思考法等方式做出比競爭者更強的產品或服務
目的都是為了....打敗對手,並且在未來達到獲利最大化

你想像的那種世界,

那沒有 賣到 全世界第一名 的廠, 全球可是幾千萬間 , 它們是不是都要關起來了?

你想像的那種世界, 那就會只省下一間廠, 第一名的廠.

和氣生財, 才是經商之道.. 不是 你想像那樣 要 打來打去 要樹一堆敵 才算成功.
虛無漫遊 wrote:
他想要擊敗蟬聯20年(恕刪)

老黃會出風頭那麼久有部份原因應該是VOODOO失策吧
不用擊敗只要做好中低階變三家就很受用了

中-高階 NVIDIA
中 高 AMD
中 低 INTEL
內顯在拿掉
短期這樣應該就夠了

幾年前INTEL和SIS/S3不是就失敗過

之前主機板不是也很多家,後來MSI剛出來還不是在大碗也沒幾個人要
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!