650W金牌供電 真的無法應付3080顯卡?

peggydoggy wrote:
我用APC SmartUPS 1000MT,LCD螢幕上直接有耗電量與UPS轉換效率顯示


你講的是 UPS 的 AC 吃電,與 UPS 的 AC/AC 轉換效率,
還是 PSU 的 AC 吃電,與 PSU 的 AC/DC 轉換效率?

這串討論在講的應該都是 PSU 的部份
問題是在 PSU 吐出來的 DC 是幾 Watt
官網規格都寫750W了,你堅持650W,是你的問題還是店員的問題?
 
tony333324 wrote:
電源這種東西, 不是你需要幾W, 就買幾W的概念

不是,但也不是你實際需要 450W,就買個 700W 這樣的概念

tony333324 wrote:
用650W, 不是不行, 而是電源壽命會少很多


這個就像你自己說的,看溫度

理論上都是 80Plus 同等級,都處在同樣的轉換效率點,推同樣 DC 耗電的話,
那麼「轉換損失」=「廢熱的產生速度」= PSU 自體加熱功率,是相同的
但自體加熱功率一樣時,是有可能還是有不同的平衡溫度,差別是在散熱設計

以下是你的立論要成立的關鍵
你拿來比較的不同瓦數的 PSU、

散熱設計若相同:則溫度幾乎相同,就不存在溫度差異造成的耐用壽命差異 (零件熱容、佔用風路不計)
散熱設計若不同:才會造成溫度不同,才會跟著發生溫度差異造成的耐用壽命差異

--

如果你 850W 的風扇較大顆轉速較高,散熱片較大較好的話,那是會耐用些
但這些是因為散熱設計造成的差異,而不是 850W / 650W 的額定瓦數本身造成的差異
1.開機沒畫面
2.部分零件轉動沒畫面
3.進入桌面,顯卡僅以低頻運作,遇到高附載時卡頓或直接黑畫面
eye1984 wrote:
官網規格都寫750W(恕刪)


官網建議都有抓很大的安全 Margin,

因為它要考慮涵蓋到全球所有國家地域
有些地方供電不穩 (吃 PSU 自身的穩壓、保壓能力)
也要考慮客端使用的 PSU 會包含不知名廠牌、不知名型號、各路配電比無法掌握的 PSU
(正確說,是按規格書的下限所製作的。但,沒辦法限定它是用哪一年的版本)
chiyenms wrote:
你講的是 UPS 的 AC 吃電,與 UPS 的 AC/AC 轉換效率,
還是 PSU 的 AC 吃電,與 PSU 的 AC/DC 轉換效率?

這串討論在講的應該都是 PSU 的部份
問題是在 PSU 吐出來的 DC 是幾 Watt

事實是我兩個都講了。

UPS自己顯示的轉換效率是97%,輸出瓦數是650瓦 ,所以反推回去市電輸入給UPS的電力要有670瓦。

電腦部分,電腦吃進去650瓦,白金電源負載75%時轉換效率92.5%,所以電腦實際用到650*0.925=601瓦。

就這樣,有很難理解嗎?
這是1000W的電力輸出分配圖,
理論上只要不超過負載就能用,
650W把實際電力算看看就有底了。
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
好喘好累 wrote:
澄清一個觀念:
同樣是金牌的電供, 一個 1000W, 另一個600W, 同樣的風扇, 同樣的轉速;
而輸出同樣是 500W 的狀況下;
1000W 與 600W 的電供, 理論上二者的發熱量是相同的.

請先有正確觀念再來澄清別人觀念。

1000瓦電源供應器,使用一半負載有最好的轉換效率,鈦金級效率可達94%,實際耗電量500/0.94=532瓦。

600瓦電源供應器使用500瓦已經是83%負載了,同一個電源此時只剩下90%效率,實際耗電量500/0.9=555.5瓦

兩者的產生廢熱雖然只差23瓦但絕對不同,此時要有同樣的溫度就是風扇要轉快一點加快散熱。

電源供應器的轉換效率看幾個點:10%(鈦金才要看)、20%、50%、100%,中間是最好的效率區間,很容易達到,兩端低載跟高載同樣要達到高效率就比較困難,很多電源供應器雖然中間負載夠高,但是左右兩端達不到規定值,最後只能取得次一階的認證。
沒吃過羹就買650W,沒問題就當運氣好,出問體就別來該,花錢買經驗不無不可。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!