kis_987_654 wrote:保固不等於壽命 只是非人為壞掉時可在保固內換回空容量(整新碟)
但樓主說還要選壽命...(恕刪)
壽命基本看的是耐用度與人品(運氣)
再以穩固的使用環境延長這個耐用度與人品
再來轉速越快 磨耗越大 5400轉會比7200轉耐用
個人積分：12166分
文章編號：71988411
個人積分：4664分
文章編號：71988914
個人積分：15分
文章編號：71991413
個人積分：15分
文章編號：71991485
個人積分：12166分
文章編號：71991749
nwcs wrote:有兩方面的個人認為
關於硬碟故障原因,...(恕刪)
從小時候玩的四驅車改馬達拉轉到機械轉軸結構的使用
轉速高的磨耗都比轉速低的大(發熱 磨損 吃潤滑油 磨耗偵測 維護週期)
曾經買過幾顆中心軸定位不準的硬碟 裸碟插電放桌上可以看出明顯震動
買來震動狀況差不多 一年後5400轉維持原先震動狀況 對比7200轉可以看出更嚴重
手上7200轉的都比5400轉早掛掉 汰換下來硬碟剩下可用的幾乎都是5400轉
當然這是個人認為 認同與否無妨
-------------------------
使用同樓主類似 單存放置影片與無損音樂檔案與家庭照片
這種硬碟慢歸慢 對於這些檔案的使用不會有播放不順或是無損解壓過慢的狀況
比起磁帶與光碟管理要更加方便
所以 我會挑選慢速大容量的硬碟 至少在發熱噪音振動都比7200轉要小
-------------------------
檔案備份了十五年
前五年 手動備份各式單碟
後十年 每隔三年買一組新的 大容量硬碟+陣列1外接盒
1995~2005年 各式硬碟CDDVD磁帶MO 手動備份
2005年後 開始陣列1備份 每組新陣列約12000~15000元(大容量HDx2+陣列1外接盒)
2005年 WD1T(綠標)x2+陣列1外接盒(已轉移 封印)
2007年 WD1T(綠標)x2+陣列1外接盒(已轉移 封印)
2009年 WD2T(綠標)x2+陣列1外接盒(已轉移 封印)
2011年 WD2T(綠標)x2+陣列1外接盒(已轉移 封印)
2013年 雲端備份但是很不穩 常常倒掉 只能買科技大廠貴的才不會
2013年 希捷4T(5400轉 疊瓦式)x2+陣列1外接盒(使用中)
2015年 希捷4T(5400轉 疊瓦式)x2+陣列1外接盒(使用中)
2018年 希捷8T(5400轉 疊瓦式)x2+陣列1外接盒(使用中)
左下陣列4T(2013) 15(2015) 18(2018) 就是上述綠字三組陣列1 通通疊瓦式HD
未來大概是14~20TB熱寫入HDx2+陣列1外接盒吧
跟一些影音大戶比起來 這只是小規模個人備份
彈幕濃！
個人積分：177分
文章編號：71991763
個人積分：1749分
文章編號：71992228
秋水小弟 wrote:
當然 啟動 一般來說...(恕刪)
又從哪裡得到這種觀念？
什麼重復啟動關閉
你以為是連續技嗎？
這種機率本來就出現在每一次重啟
你半年通一次電還是得面對這個風險
還是你以為沒用就不會壞？
拿軸承舉例
這種東西出廠就算你肉眼看起來光滑
顯微鏡下可是坑坑疤疤
就像車子活塞環與汽缸磨合一樣
這時運轉起來，最抖最不穩定
最好是最磨合過一段時間才會順
碟片相對還比較穩定
skiiks wrote:
曾經買過幾顆中心軸定位不準的硬碟..(恕刪)
都什麼時代還在說傻話
一個不穩定的機械在7200與5400下當然7200比起5400更加速損壞
但你這是建立在
你認定已經故障且同樣程度的前提下
事實真的如此嗎？
有經過實驗室拆解檢驗？
想打迷糊仗也找個好一點的故事
要論起震動
你大概沒玩過三星早期的硬碟
新品出廠就是能感覺到旋轉重心不穩
（碟片偏心或碟片重量不均）
拿在手上通電整顆震的要命
放在地上會走路
一整批都這個鬼樣
但就是能撐三年
這種特技硬碟原廠判定就是好的
你比原廠更有資格認定它是壞的嗎？
個人積分：12166分
文章編號：71994397
osyahkim wrote:哈 沒錯 中心點定位不準 震到形容會走路 蠻貼切的
要論起震動
你大概沒玩過三星早期的硬碟
新品出廠就是能感覺到旋轉重心不穩
（碟片偏心或碟片重量不均）
拿在手上通電整顆震的要命
放在地上會走路
一整批都這個鬼樣
但就是能撐三年
這種特技硬碟原廠判定就是好的
你比原廠更有資格認定它是壞的嗎？...(恕刪)
這個我倒是有過的經驗
比起三星更早期的易拓 一家承接IBM硬碟事業的廠商
做出來的硬碟跟IBM當時做得硬碟一樣以爛出名(同生產工廠啊) 熱慢吵震通通有
快壞 所以很便宜
幫朋友換大容量硬碟 承接了十多顆(易拓不是我組的) 都在三年內掰掰
但是其中一顆 一樣熱慢吵震 用在朋友下載機P2P暫存與系統碟
16年過去了 這棵易拓250GB IDE硬碟 目前還活得好好的！
其他都在十多年前 約三年壽命內 全掰 就剩下這顆.............
正向機王？
彈幕濃！
個人積分：4664分
文章編號：71995784
skiiks wrote:個人疑問來自於綠/紅標硬碟網路的災情比藍標常見,而且因為馬達問題而故障的,幾乎是少之又少,因此對高轉速高故障率感到懷疑,頂多能接受高轉速高風險這個講法,但在個人實務經驗,馬達轉速導致故障的問題在硬碟故障原因中幾乎可以無視,根本可以無視轉速對故障帶來的影響.
有兩方面的個人認為
...(恕刪)
有一個不適當的類比:賓利雙B保時捷這種跑得飛快的汽車,故障率會比平價車種Toyota或馬自達高?那飛機這種速度快得可以飛上天的,豈不整天都要掉個1.2架?
若論個人使用經驗,5400rpm HDD用最久的應該是BigFoot,但也是會壞的,到了Sata,綠標用過一次,只覺浪費生命,以後都用藍標,到了至今似乎還沒送修或故障經驗,死的最多的就是黑標,當系統碟或監視碟,少則3年多則5年一定死給你看,只能算個人人品大爆發.
對我而言,MLC SSD系統碟+藍標3.5"HDD資料碟是好的組合,另外2.5" HDD不論5400或是7200rpm用在桌機也都是很穩定.
個人積分：177分
文章編號：71998320
關閉廣告