看吧
這就是傳說中的斷文取意
不僅如此
還望文生意

秋水小弟 wrote:
當磁碟在讀取 盤中資料時...

讀寫臂 都 沒有機會切換其它的盤!?
.....(恕刪)


我原文沒提到...不如你截圖畫出來
比對一下你說的內容

照你的文來看
你以為一顆硬碟有幾個讀寫臂?
同一顆硬碟中讀寫臂是連動的
你希望它能心靈感應你另一顆硬碟嗎?

秋水小弟 wrote:
只要有切進去盤中的機率 就有磨損的機會...

那長期通電讀寫 難道就不會磨損!?.....(恕刪)


雖然有運轉就會有磨損
但......誰告訴你,或沒告訴你
只要有切進去盤中的機率 就有磨損的機會...?
這段話原文你把它找出來
打迷糊仗也不是靠莫須有的栽贓

不然這樣下去
版友都會懷疑你有沒有幻想症

秋水小弟 wrote:
引擎長期待速運轉...

會比

引擎熄火...偶而發動運轉...

磨損小?!.....(恕刪)


照你的理論
那就像螞蟻能搬動自身數十倍大的物體
所以"你"不靠外力就能自身移動十層樓的房子一樣滑稽


雖說......中文有句成語叫做滴水穿石
在材料上
硬碟馬達軸承的剛性
相對於車輛的引擎室內的剛性
可能不止於數十倍大
以碟盤施加的力量與每次靜態摩擦所產生的耗損
要累積到一定的損傷
這要相當長的時間
但絕大多數都還沒達到這時間
就因不符現有效益而遭淘汰換下

實際狀況也如上面板友原文提到

而且因為馬達問題而故障的,幾乎是少之又少,

事實也是如此
多數拆盤維修主要出自於磁盤與讀寫頭的撞擊
引起的刮損或物理性損傷
而不是你所謂發不發動的大小問題

看的出來你也知道你矛盾的地方

所以買回來當模型偶爾擺弄對你很適用?


我還以為
不黑即是白
大概只有中學二年級以下的學生才會有這種堅持





osyahkim wrote:
看吧這就是傳說中的...(恕刪)
你可能沒看過以前伺服器主機SCSI硬碟 馬達老化轉不動
換掉硬碟機板上使用的其中幾顆電阻或供電晶片讓電力供應增加 達到推動馬達能再轉動的新電力需求

這網路還有很久以前的說明文 會去做這樣改造的這幾種人

一種是為了公司硬碟再使用
因為後期買不到SCSI硬碟 而需要在轉移期間 維持伺服器運作

一種是公司淘汰下來的SCSI硬碟再利用
都是很好又耐用的SCSI硬碟 只是老化後 馬達啟動電力需求大於硬碟機板上供應電力 而要DIY改造基板上的供電

二手硬碟供應商
伺服器整批汰換下來的硬碟做DIY再賣出 獲取維修價差

家用產品也能這樣DIY 只是效益不大 家用多數是磁盤問題
不像過去伺服器用SCSI高轉硬碟是馬達供電問題
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
你可能沒看過以前伺...(恕刪)


這說的有點牽強
雖然說不是沒接觸過
但這事件與我有沒有看過無關

其實這包很多綜合因素
當然如你提及的 "馬達供電問題"

馬達的靜態啟動電流相對比動態高
何況在當時這類萬轉硬碟吃的電流本身就較重
老式的滾珠軸承接觸面積較大
長久磨耗中也造成了一定的損傷
這的確是增加了靜態阻力
超出設計時配給電流
但也不完全是主因

電路板上的元件就算不過電也是會物理性老化
慢慢失效,
例如電容量不足
無法提供足夠的靜態啟動電流
還有一些環境因素
會造成啟動上的障礙

晶片倒是因為擊穿更換較多
有瑕疵或設計不良
也或著控制線路因迴路上元件的失效
損壞了控制晶片所以才需要做替換
但這項至今其實還是存在


還是有公司(有意或無意)會把資料放在消費級的硬碟上
畢竟以現今的價位
就算商用的出事也是要去找二手商拆肉修復
主要看是修復後取回資料的價值
而不是硬碟本身的價值
osyahkim wrote:
這說的有點牽強雖然...(恕刪)
以前還有密技 在電阻上用鉛筆畫線 應急用
不過沒學過電子零件 不知道用意為何

osyahkim wrote:
還是有公司(有意或無意)會把資料放在消費級的硬碟上
畢竟以現今的價位
就算商用的出事也是要去找二手商拆肉修復
主要看是修復後取回資料的價值
而不是硬碟本身的價值...(恕刪)
google伺服器 全都用便宜的家用級硬碟
主要是伺服器本身有多重備份機制 所以用家用級硬碟硬操到掛
才會有google每年的硬碟耐用度報告
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
google伺服器 全都用便宜的家用級硬碟 (恕刪)


你說的是BACKBLAZE用的硬碟,但即便是這家公司用的也不全然都是desktop HDD
也有Enterprise HDD

把Desktop HDD放在伺服器裡跑,就像在加油站抽菸一樣
什麼時候會爆都無法預測
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!