打造最強遊戲主機,13900K遇上最強下吹式風冷,裝進ITX小機殼,能同時滿足[強、靜、美]的需求嗎?

ロリ大大 wrote:
原本想說就不回了因為...(恕刪)

我覺得還好耶,

我的CPU-Z單核927


Cinebench R23 單核2213,多核32167


與Joeman的單核2107,多核37859相比是差了不少,但單核差不多


不過Joeman使用的DDR 5 6000 頻寬有90GB/s


而我的DDR4 3600 只有50GB/s

巨大的記憶體頻寬差異,在渲染環節有效能落差也屬正常

然後人家用的是ROG Z790 Extreme旗艦板皇

而我用的是asrock H670/ITX,在供電模組及晶片組及BIOS的限制,
全核心發揮受到限制,可能也屬情理之中。

還有人家用的是ROG龍神II360水冷.....


我用的是空冷....



不過單核、八核的效能是沒問題的,我使用的遊戲環境很正常。
全核心效能較差及溫度較差,除了硬體差異,經過仔細調校應該能接近一點,
只是硬體差距擺在那裡,有些效能差異,還請海涵。
(多花我幾萬塊,效能卻一樣,對方會吐血吧.....誤)

PS.電器都一樣,用低於額定電壓運作都有可能造成損壞,
既然我用起來效能/溫度沒問題,我也不打算瞎折騰花大把時間測最佳低壓高頻數值。
所以我選擇用額定電壓繼續使用。這幾天為了這些測試己花掉很多玩遊戲和陪小孩的時間,
未盡人意,請海涵。
dkdon1009
單核打贏龍神2 360 很不錯
SGR 0418
你這圖拍得, 相機好

這邊附上玩2077二小時的溫度功耗記錄:

CPU:2核5.8Ghz,6核5.5Ghz,全程無降頻。
溫度未超過88度,功耗未超過160瓦

3060Ti:核心最高76度,功耗205瓦
恍似
我覺得上4090,功耗限制在450瓦內,我這台850瓦電源也還撐得住....450+253=703,還有147瓦給其它硬體用..
knift
恍似 您的psu是850w的嗎?如果以銅牌來算,在滿戴約有82%效率,等於只能輸出697w而已喔。還是樓主的psu是1000w,已經轉換成真實輸出功率了?
現在才看到這篇
先說說單看分數的異常部份

一.CPUZ 單核只要你的5.8不是"虛高" , 分數要有940
二.13900K E CORE全關 R23 約2.2W , 而且在180W以下 , 功耗只會更低
三.13900K R23正常多核就是全預設3.75W左右 , 而且是最爛成績都要有這樣
四.13900K 關閉HT和E CORE遊戲並不會比較快

一.
只要把PE關到只剩下一顆P就可以測得出來5.8就是940左右 , 一翻兩瞪眼
一般來講只要不是虛高(高頻低能),CPU"預設行為"下通常是主板的c-state那邊設定有問題
如果是採定頻定壓模式那就加電壓吧..

至於是不是虛高安全模式去跑就知道 , 安全模式後台乾淨跑個幾次如果都上不了940
基本上就可以判定主機板預設的5.8在那2顆P核是有問題的
拿我的13900K舉個例子好了
這是我這顆13900K每一顆P核在6G的時候,主機板預設電壓/溫度/分數表現
(我懶得5.8去測一遍了)
同樣預設電壓 , R23成績很明顯有差異 , 甚至有的還要再加電壓才能穩跑R23
這樣就能說明主機板預設的2顆最高時脈未必就是最好的那兩顆

像我的預設在45兩顆 , 所以我最高就不會放在這兩位置


二和三 一起說
這剛剛關閉E CORE跑的


你的成績會只有1W多 , 我是認為裝個HW64之類看會比較清楚
不然你用CPUID老實說也看不出所以然 , 提供這種狀況我自己的經驗
1.
在CPU電壓放AUTO的狀況下 , 你開啟了LLC
13th的預設VID都偏高 , 如果不關閉會導致你跑R23的時候的電壓給過高
電壓過高就算不撞溫度牆也是會使效能異常
這是MSI的LLC , ASUS我記得預設是3且行為應該是不一樣,要再自行確認

我的13900K預設CPU LITE LOAD 9的狀況下是1.45V
那怕是LLC = 8 , 我的13900K會立刻降頻 , 所以我都是LLC關閉
不開LLC的狀況下跑R23 , 電壓會降至1.3X左右頂著99度跑
要是散熱普通的玩家 , 在這邊就是直接撞牆或分數略低
這就是我上面說得再爛都要有3.75W

JOEMAN的狀況就是這樣 , 別說什麼AIO 360這種玩具
我分體水遇到350W功耗也只能投降

2.
13900K預設頻率 ALL CORE 5.5G/4.3G , CPU LITE LOAD 預設過高
以我這顆只需要1.18V就能跑的體質 , 那怕把LLC關閉1.33V都還太高
這也是這代大部分的玩家都會使用OFFSET-0.1的原因
但13TH使用OFFSET很容易遇上效能異常 , 這問題我自己推估是E CORE的影響
我記得ES版時候的BIOS電壓是獨立的
我自己是建議降電壓從CPU LITE LOAD 去調整 , 這是INTEL預設的電壓等級
進階就是玩AC/DC LOAD , 比盲目的亂降OFFSET準確


搭配功耗牆鎖在253W , 正常成績就差不多能這樣


3.
功耗/電流牆
我自己是認為H690的主機板電流牆應該不是512A , 可能只有380A甚至更低
你可能要開BIOS確認 , 這就是主機板和散熱規格問題


R23的單核成績並不能說明關閉小核遊戲成績比較高
其實早有許多測試表示關閉HT和關閉小核 , 在CPU預設下影響的FPS都在誤差內
會關閉的原因其實都是為了降溫已衝擊更高時脈
如果沒有提高P CORE的時脈或是降更低的電壓 , 那就是白關
因為遊戲的時候功耗僅僅只有100W左右 , 並不是滿載
簡單看一下
CPU全預設下即使我把功耗鎖在130W單核效能不會因此下降


這邊也順便可以看出 , E核並不影響P核的單核成績
會影響都是有其他原因
另外這邊要說RING RATIO能上多少是體質 , 開著E也是能開R50 , 只是CPU電壓可能要變
關閉後變50 RATIO那只是BIOS預設行為

坦白講 , 看到ITX我就先給讚了
但有些CPU行為可能沒弄得很懂或是可以再調整過
我覺得在調整一些即使你是ITX性能也可以很不錯...

另外 , 如果你真的要關就關閉HT , E CORE其實對遊戲和後台是有幫助的
CPU行為是P>E>HT
正常來講HT關閉只要你的13900K不是假貨
P5.8 E4.5 R5.0 R23是避著眼睛跑都過
打遊戲這樣會更爽

p.s 1
補充一篇asus的調校 , 有興趣可以看看
asus+13900k教學

p.s 2
在12代的時候就有大佬測試過 , 關閉e核功耗下降但溫度沒降多少
我自己上面有一張關閉e核的跑分也看的到溫差只有3~6度
conroe2duo
內文我補上一篇連結 , ASUS的調教 , 有興趣可以看看
恍似
感謝,調整後,關小核來到21283,全核35153,可能再微調還有進步空間。
5分先奉上
沒想到真的有人拿13900K來搭配ITX主機,雖然能調整的空間不大,但也盡可能的排除散熱上的疑慮了
恍似
網路找不到相關心得,只好自己買來測了QQ。
conroe2duo wrote:
現在才看到這篇先說說...(恕刪)

感謝諸位大神的教學,我把CPU Vcore Compensation的LV1~LV5


8核及24核各測了一次,發現真的有蹊蹺

8核-LV1-Cinebench多核14556-211瓦-100度


8核-LV2-Cinebench多核18260-234瓦-100度


8核-LV3-Cinebench多核21059-254瓦-100度


8核-LV4-Cinebench多核21234-252瓦-100度


8核-LV5-Cinebench多核21283-253瓦-100度


24核-LV1-Cinebench多核31345-243瓦-87度


24核-LV2-Cinebench多核35153-253瓦-90度


24核-LV3-Cinebench多核34936-253瓦-92度


24核-LV4-Cinebench多核34882-253瓦-90度


24核-LV5-Cinebench多核34750-253瓦-92度


數據彙整如下:

8核-LV1-Cinebench多核14556-211瓦-100度-VID(MAX)1.471V
8核-LV2-Cinebench多核18260-234瓦-100度-VID(MAX)1.486V
8核-LV3-Cinebench多核21059-254瓦-100度-VID(MAX)1.513V
8核-LV4-Cinebench多核21234-252瓦-100度-VID(MAX)1.505V
8核-LV5-Cinebench多核21283-253瓦-100度-VID(MAX)1.524V

24核-LV1-Cinebench多核31345-243瓦-87度-VID(MAX)1.521V
24核-LV2-Cinebench多核35153-253瓦-90度-VID(MAX)1.576V
24核-LV3-Cinebench多核34936-253瓦-92度-VID(MAX)1.542V
24核-LV4-Cinebench多核34882-253瓦-90度-VID(MAX)1.588V
24核-LV5-Cinebench多核34750-253瓦-92度-VID(MAX)1.579V

8核心的部份:重新測試後得到大家說的2萬分正常水準,
從LV2~LV5電壓一路升高,分數從18260升到21283。
電壓最低的LV1只有14556分,
可以得到電壓越高,分數越高的現象,分水嶺在1.5V
在同樣253瓦,100度條件下,
低於1.5V,效能大幅衰退,高於1.5V,效能微幅成長。

而最初測試的8核LV?-Cinebench多核11932-184瓦-90度-VID(MAX)1.449V
已經忘了測試環境..抱歉。

24核心的部份:也是LV1~LV5電壓微幅升高,
但效能卻是LV2的35153分~LV5的34750分遞減,
LV1仍然最差,只有31345分

24核心LV2的35153分與 Joeman 的37859分差距縮小到2706分。

這次測試,提供不少訊息,也發現新的問題。

8核心時,LV5 電壓最高,效能最好。
24核心時,LV2 1.576V效能最好,低於或高於1.576V效能都下降。

那麼,以遊戲最低幀0.1%最佳表現的遊戲黨來說,該用哪個設置?
我覺得你應該要先釐清的是
為什麼你8P+0E的時候會撞溫度牆
8P+16E反而不會撞溫度牆
單看你那CPU ID , 開啟E核之後很明顯功耗鎖在253W並且不會頂到100度
但你只單開P核的時候功耗又會隨著LLC變動而且才200W就撞到溫度牆

我是覺得你BIOS設定應該有問題
並且你這軟體的VID電壓應該不是實際電壓 , 甚至應該很多都誤判
因為13900K在正常散熱下不可能頂超過1.4V跑R23不降頻
1.35V基本上就降頻了
那怕你關閉E核和HT都不太可能

我是建議拉
清除BIOS或另外看看有沒有新版BIOS
在BIOS初始化的狀態跑一次正常8P+16E看是什麼狀況
可以用ADIA64或HW64直接監控跑R23的時候電壓是多少
另外在手動定頻電壓看看5.5G+4.3G 電壓落在哪邊可以穩過R23 (正常1.22V內就要過)
這樣就可以初步判定你這些異常分數是什麼造成的

這些異常不弄清楚 , 一直去看遊戲怎樣沒有意義的

ASROCK我是很久沒用了 , 他們家的BIOS喔...加油吧
conroe2duo wrote:
我覺得你應該要先釐清...(恕刪)

沒關係,對於絕對數值我沒興趣,知道相對效能有提升就好。
感謝您提出開小核無害遊戲效能這點,5分奉上。

原本關小核,留8大核,2077會讓CPU 5.5G,96%接近滿載,
在人多廣場會掉到56~59fps


小核全開後,CPU運作模式明顯改變:
大核會掉到4.5G,有二大核閒置,16小核全負載40%左右,
效能顯有餘裕,FPS也更穩定的保持在60,偶爾跳一下59


看來對多核心優化的遊戲,小核確有幫助。
但是單核遊戲還沒測試,未知。
恍似 wrote:
沒關係,對於絕對數值...(恕刪)


單就E核這點 , 其實很多玩家一直有個錯誤觀念
就是E CORE好像應該只存在於背景執行不吃重的應用 , 這其實是不對的
在現今的軟體 , 那怕是R23或CPUZ的單核測試
除非你把E核關掉
否著一樣時脈會頂上去 , 剩下只是微軟調度問題
E核其實都是有作用 , 只是有些特定粉絲喜歡拿小核這點攻擊而已
好像這是無用跑分而已

我也不多說什麼了
祝大大調整愉快
神祕幻影
但是如果需要15個相同效能的核心, 例如同時開15個虛擬系統跑同一程式, 而且每個必須一樣的效能, 只有全大核的16核心辦得到, 這才是AMD主要的優勢
conroe2duo
AMD全大核一樣也有調度問題別當我沒用過,手邊還有5900X,跨CCD調度有時候問題還更嚴重,多工不是單單只看模擬器多開
恍似 wrote:
感謝諸位大神的教學,...(恕刪)


雖然大大是ITX配置,但還是覺得大大13900K有點怪怪的
(可能撞溫度牆,降頻非常嚴重,燒FUP 承受瓦數很低...)

提供一下小弟最近的親身經歷給大大參考
小弟配置如下(簡單描述):

TUF 240 ARGB水冷
13900K(新購入
3090
主板 Z690 AORUS ELITE AX (新購入
DDR5 32GX2 (新購入
======================
2周前裝機預設值的R23跑分只有36500左右(溫度牆設102 無功耗牆
心想比九妹的360水冷低1000分算正常?...
看了許多13900K的調教影片,努力測試降電壓 ,配套LLC調整組合之類的
最終R23分數來到37500左右 (還差九妹一點......

總覺得水冷好像沒發揮作用,(冷排有點冷,不熱) 但待機溫度38-45度又貌似正常(室溫27
用CPUZ烤機,CPU使用率80%就已經頂102度,(心想我這顆CPU是體質超爛還是壞了?

單烤FPU功耗最多255左右, R23功耗 260-270 (P核降頻到4.7~4.8G....比12900K還慘?主板的鍋?

重裝了幾次水冷(又裝回舊機測試正常),才發現散熱膏的分布怪怪的跟舊機有點差異
想起了之前看到的LGA1700扣具壓力過大導致CPU彎曲災情
又看了Youtube相關影片 (防CPU彎曲扣具, 更換後重負載溫度能降5-10度之類的..
然後就訂了一個來試試
於是前天收到防彎扣具後就立馬更換,再用上新買的散熱膏 結果....

待機溫度28-35度(室溫24-25)



BIOS預設值 R23就直接破40000分...多跑了幾次測試 也都在39000-40500左右
單烤FPU功耗 可以衝到最高315W ,頂102度後降到310W穩定
P核頻率P5P6核 5.3G 其餘P核穩定5G, E核穩定4.3G

跑R23 (10min)功耗340-295(頂102度後慢慢降到295~305W左右穩定
P核頻率全核 5.3~5.4G , E核穩定4.1~4.3G


心想這樣才正常啊
我錯怪了CPU 主機板 一體水冷...

降壓調整後有微幅成長
R23烤機溫度能控制在穩定98-99度
平常使用CPU溫度約40-80度, 風扇跟水汞維持800轉左右非常安靜
個人設定CPU 88度以上風扇轉數才會從30%->100%
覺得TUF240水冷能這樣應該已經極限了吧.....?



恍似
後來看HWinfo發現,確實觸發熱節流,與空冷和丐主機板有關。主機板限制PL1 150/PL2 253瓦,電上不去,燒機降頻,不過無礙遊戲效能。用Z板表現可能更好。
消防栓30cm
其實建議大大有空可以試試裸機測試看看, 撇除高熱量顯卡跟ITX散熱的對照組, 可以更清楚釐清是否是CPU,還是主板供電, 還是散熱器的問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!