Zen 4 架構處理器為何不用 3nm 製程?AMD 這樣說


省成本:3nm真的貴
放量為主:有貨可賣才可以增加市佔率
積熱問題:目還是無解(intel也是)

而且對消費者而言,重要的是終端產品的使用效能,實質上與制程世代沒有正相關。
反正人家intel7也是賣得還可以(三代同堂就是了)
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
kleiberwu wrote:
Zen 4 架構處理器為何不用 3nm 製程?AMD 這樣說


用 3nm 製程的話,會要賣你比較貴
altoph wrote:
...積熱問題:目還是無解(intel也是)...

產熱問題高於積熱哦!
這個i社目前 頭抱著燒~
還有 目前的顯卡也是.

AMD 用 GG 7nm 是稍稍達到可以的程度.
用 GG 5nm 的話會再紓解一些, 相比 i社恐怖的產熱, i社 U 用水冷變成標配.

至於顯卡芯片的新聞稱 NV AMD 用 GG 5nm, 不買頂級顯卡的話,
功耗將會更逼近合理區. 當然, 要 4k 遊戲能孝孤, 3nm 是逃不掉.
用 3D v-cache 看能否再降個 20% 功耗. 看遊戲有無優化.


要解決, 用更先進工藝也是個積極的辦法.
還沒有更先進工藝? 那就當一般人, 別這麼熱血.
GG 7nm 最平衡是 6核, GG 5nm 時估最平衡是 8核.
8核 TDP 65W 很好, 實際功耗不要超過 100W.
因為台積電3奈米的良率不高。
kleiberwu wrote:
應該是搶不到訂單吧!...(恕刪)

成熟的製程良率跟成本與貨源才好控製
成本與品質之間的衡量.這點AMD做得很好了.
寶貝:)開心最重要!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!