Zen 4 架構處理器為何不用 3nm 製程?AMD 這樣說

應該是搶不到訂單吧!誰能和台積電超級大客戶蘋果搶訂單呢?

Zen 4 架構處理器為何不用 3nm 製程?AMD 這樣說

上週,於 CES 2022 上,AMD 首次公開了 5nm Zen 4 架構處理器的部分內容,支援 DDR5 及 PCIe 5.0,升級AM5 插槽,定名為 Ryzen 7000 系列,今年內上市。

Zen 4 架構會使用台積電 5nm 製程,此仍是台積電的主力,但是於 2022 年來看,5nm 顯然不是最先進的製程了,台積電不僅有 4nm 製程,今年還會量產 3nm 製程。

Zen 4 架構處理器為何不用 3nm 製程?AMD 這樣說

放在同業來看,蘋果使用 5nm 製程兩年多了,AMD 為何要落後這麼多才用 5nm 製程,而非第一時間跟進 3nm 製程?

關於此問題,AMD 執行長蘇姿丰表示,AMD 會基於自身的技術流程來完成某些任務,對Zen 4架構來說,5nm製程即是最合適的選擇,因為該製程針對高效能進行了優化。

之前,蘇姿丰亦確認 Zen 4 架構採用的是特別版 5nm 製程,與其它公司使用的 5nm 不一定相同,但並未透露 Zen 4 架構的 5nm 具體技術細節。
kleiberwu wrote:
應該是搶不到訂單吧!(恕刪)


3nm做不到那麼高頻率也是有可能

M1 max也才3G
kleiberwu wrote:
Zen 4架構處理器為何不用3nm製程?AMD這樣說


應該是搶不到訂單吧!誰能和台積電超級大客戶蘋果搶訂單呢?


不是搶不到 是不用搶

INTEL 製程現在還卡在10nm (INTEL 7)打轉
相當於5nm的 INTEL 4 在 紙上也要到2023-2024才出來
5 nm 就可以屌打 INTEL 未來2年了
等INTEL 4 出來的時候, 台積電已經在做2nm 了
那時候 5 nm 應該很便宜了, 產能也上來了, 剛好拿來打INTEL

基本上INTEL 要 2025年才能追上 台積電 (INTEL 自己說的)
在這之前 AMD 不可能去用最貴 最先進的製程 砸自己腳
William Wu 44
製程跟性能極限其實不是一定呈正相關的,小製程的既定優勢是省電和晶圓面積小,後續成本能降下來,但是7nm開始就有面積小造成的散熱問題,以及電晶體的干擾問題,具體有一個叫暗矽現象的例子
William Wu 44
而且intel的14nm++++實際上好像也有在閘極長度上動手腳,僅僅理論上符合14nm的長度,為了衝頻率,在生產時好像其實是設計更大的長度,結果發熱量就很恐怖
kleiberwu wrote:
應該是搶不到訂單吧!誰能和台積電超級大客戶蘋果搶訂單呢?


倒也不一定是單純搶訂單問題...
架構、製程優化一直到上市價格都息息相關,
晶圓切太小也有積熱問題...
綜合上面...再加上3D堆疊良率,
或許Zen4用成熟的5nm應用上比較剛好吧?

反正Intel也還沒上到7nm(Intel 4)製程...
自律努力讓自己變大隻
pc8801
也沒那麼萬年佛,要知道b450是2018年下半年出的,到現在也才三年半,也差不多到底了,除非zen4繼續支援b450,要不然算上那3d啥地就算b450能上好了,打死不過4年也是打完收工.
eclair_lave
華擎X370.B350.A320都釋出BIOS能上5000系了,給不給上是一回事,但AM4基本就同腳位的U其實都能通用
<不這樣慢慢推進怎麼扒你的皮,當然是慢慢賺囉
媒體明知故問而已

tsmc的3nm的原先初期月產能預估是大約3~5000片,雖然據說製程發展順利超過預期而變成有1~3萬片

但5nm的報價已經是7nm的兩倍(5nm漲價後的報價是約18,6xx鎂左右),3nm預計價格直接飆到3萬鎂

不管是從產能或是成本考量都不足以讓AMD採用在連桌面級都一起共用CCD的產品上

除非AMD願意砸錢把伺服器跟桌面級的光罩各自開3/5nm出來,不然初期不但售價其貴還會買不到貨...
pc8801
好比以前看菲哥主持,有來賓質疑怎麼這都不知道,菲哥說我是問給觀眾知道的.
tonyboy015
對,之前有新聞報3奈米成本很高,蘇嬤雖然救了AMD但還不到像牙膏廠那樣闊氣,從牙膏廠CEO直接跟GG要了一條的高階產線傳聞,可能是牙膏廠把問題"成本"解決了,不過我還是希望AMD能先用
蔥油餅大叔 wrote:
3nm做不到那麼高頻率也是有可能
M1 max也才3G

不是的.

水果 有堅持, 在合理功耗下, 提供好的使用體驗.
GG 能否做出高頻的 CPU, 這在 AMD 轉下單給 GG 之前,
本站已經很多 很多人質疑過了. 事實證明可以.
也許, 3nm 時的水果桌機版就有稍高的頻率.
不過, 頻率雖重要, 不是一切.

據說: AMD 使用的是 N5P, 產能優先是水果專屬.
而水果年底即將全面邁入 3nm, 空出的 5nm 就照趴數排隊補上.

蘇妹, 只是加強了用 5nm 的信心罷了. 有 3nm 能用, 誰要 5nm 呢?
5nm 省成本....................
CPU要用5nm還是3nm設計,一兩年前就要決定了,只能說押寶3nm風險太大
設計CPU也是要時間的
而且廠家也不斷進化,產能吃緊的狀況,除非真的像蘋果那麼有錢,可以直接包場
不然還是乖乖的吃比較後面的比較好,而且設計能更緊貼製程規格,不一定比較差
新一代如果可以到5G,說不定是用了廠商更好的技術,說特規也是可能的吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!