Dola's Door wrote:
...不確定您是沒有(恕刪)
國內外確實沒有任何法令規定一套應用軟體或遊戲的推出,就一定得對AMD或INTEL優化
即便這些軟體都是base on x86,但也會有所側重,尤其越是小眾的軟體越明顯
譬如幾年前有些模擬器在AMD R1000系列上連跑都不能跑就是例子
而能制約這些軟體商使其不會太過偏向其中一家的,就是硬體本身的市佔率,這其中又以中高階玩家的追捧與否有很大關係。
我個人曾經接觸過政府及企業的大宗電腦採購更新案,所以略為知道承攬商幾乎都會使用intel系統報價,當然,得標了也會用intel系統交貨,而這些出貨量一次都幾十上百台,這也是intel目前市佔率仍然有7成的原因之一。
扣除了這些,intel在DIY玩家間的市佔是否有3成都難說。
而這些批量出貨的intel系統品牌電腦,穩定性無庸置疑,可說穿了也只是帳面上好看而已,使用中低階CPU的品牌電腦,intel能不能有效營利兩說,但起碼市佔率出貨量hold住了,於是軟體商根據擺在檯面上的市佔率報表,來優先優化intel系統也是應有之義。
可這並不代表情況就會一直這樣下去,隨著肯定AMD的玩家及個人使用者越多,AMD系統優化也必然會越來越好,這是一個可預見的未來,這麼說吧~除非AMD自己作死翻車,否則這種漸進的過程必將勢不可擋,直到兩家的市佔各佔半邊天為止。
現在的情況反正你喜歡哪一顆就買哪一顆,不用罵intel沒長進、也不用刻意黑AMD不穩,我們的聲音在兩家大企業面前連狗吠火車都不如,能決定這兩家大企業的未來的,終究是他們自己的研發能力。