終於明白為何某樓層一直若有意、似無意的推薦i5-10400的CPU
一種i5雙版本

原來是因為再高一階的CPU就全部釺焊,用了釺焊,等於廢掉液金的作用。

而AMD除了2代APU使用矽脂導熱之外,其餘全線產品通通使用釺焊。

這也相當程度從側面呼應了為何某樓,雖矢口否認自己是液金專業戶,卻又三兩句離不開“優化”、“改善”等字眼....

還是打臉那位的眾多大大有先見之明,早就看穿了那位的本質,雖然未必進了很多10代i5,但在AMD及Intel高階CPU都是使用釺焊的情況下,那位液金專業戶也只能在低階CPU上作文章。
讓就一個字 wrote:
INTEL 真的有比較穩嗎?


答案是: 當然啊!

因為INTEL 過去10多年的擠牙膏政策
同樣架構 不同頻率 不同腳位的CPU 賣了好幾代
基本上除了刻意隱藏的安全性BUG
其他BUG都除的差不多了
使用者就是感覺一個穩

不像 這幾年AMD 一直衝 只用3年多( 2017) 從Ryzen 第一代 到第四代 (ZEN, ZEN+, ZEN 2, ZEN 3)
(小)BUG 當然相較多一點
相對INTEL 不穩是必然的
說穩我也是笑笑

2019-09-11 【嚴重大 Bug,或導致變磚提早“死亡”!!】 Intel 四款低功耗 Pentium、Celeron 緊急退市

雖然這版是中央處理器,但如果探討intel穩不穩,我倒覺得intel財大氣粗,什麼CPU漏洞、760P SSD莫名其妙凍結、Atom Soc 更是直接變磚.....反正蓋過去就沒事了要不然你想怎樣?

有趣的是,像Ryzen這麼優質的產品,尤其是R5000,卻偏偏有人會拿軟體還沒優化好的問題,有的甚至根本是主板的鍋,一些快10年的老黃曆還在講,這跟拿PS1、PS2長期運作會過熱而用來衡量PS5有什麼兩樣?直接全部要AMD概括承受??

....我就笑這些傢伙沒種回去用萬年4核8緒,不是AMD有多偉大,兩間公司極限碰撞所產生的火花,得益的永遠是消費者。
chiyenms wrote:
奇怪,AMD 的便宜(恕刪)
 
反正我就覺得
我們這些業餘不是賣店的
沒必要一定得跟ptt的c52一樣嚷嚷
最後又跑去另一陣營喊真香
哪邊合用買哪邊就是了
 

cpu是工具 不是信仰
我前面都貼了我過去一年amd買的比intel多還被說是i粉
是有點哭笑不得了
ace ventura wrote:
答案是: 當然啊!(恕刪)

其實就是磨合期
存在但也會慢慢解決
平台都是工具 軟體都需要優化
不用比了不用比了。

APPLE M1最強!!!

(我來亂的)
要看軟體的應用
我之前用2600k
到去年換成3800x
用同一套軟體(約有10年左右)
2600k就很順
3800x有時就會凍結一下。
小龍鐵金剛 wrote:
終於明白為何某樓層一(恕刪)


推液金優化會破i皇與微星的保固
推的人有提到這件事嗎
lan7bby wrote:
其實就是磨合期
存在但也會慢慢解決
平台都是工具 軟體都需要優化


沒錯
說到底,這鍋AMD還是得背
軟體相容性不佳確實不能直指是AMD平台的問題,但只要細思一下人家為什麼不花時間提升AMD相容性就明白

你不香,就沒人想用,市占率就低,廠商就不會花資源支援,ROI是很現實的

甚至我都可以聽到RD在雞雞歪歪:AMD又沒人在用幹嘛浪費時間做

前面有人問前代產品的鍋新產品是不是要概括承受,嗯,是啊,不然作口碑的是在作什麼?

另外我不是什麼粉,最近對AMD不爽的點就是產能搶不到,想在台灣買台4800U筆電都沒選擇

聽說Q1會有5000系列低壓U上市?
多發,系統錯誤,自刪
01這問題煩死人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!