原價屋需改善的地方,希望原價希望原價屋屋可以看到

惡魔印記666 wrote:
喔喔喔~~雞排無糖綠...(恕刪)
德飛 wrote:
人家是商城蝦皮都有免...(恕刪)
我尊重想法你時間成本+油錢=0元,但我不認同
惡魔印記666 wrote:
喔喔喔~~雞排無糖綠...(恕刪)

我線上買東西,代理商疏失,要消費者去店裡,不是寄換貨,廠商概念消費者時間成本+油錢=0元,我尊重但我不認同,然後我就走蝦皮退貨
惡魔印記666 wrote:
改好囉咱當觀眾就好...(恕刪)
我線上買東西,代理商疏失,要消費者去店裡,不是寄換貨,廠商概念消費者時間成本+油錢=0元,我尊重但我不認同,然後我就走蝦皮退貨
kahnmao wrote:
誰告知你了 你給我講...(恕刪)
我線上買東西,代理商疏失,要消費者去店裡,不是寄換貨,廠商概念消費者時間成本+油錢=0元,我尊重但我不認同,然後我就走蝦皮退貨
nwcs wrote:
是樓主 11/17 ...(恕刪)
我線上買東西,代理商疏失,要消費者去店裡,不是寄換貨,廠商概念消費者時間成本+油錢=0元,我尊重但我不認同,然後我就走蝦皮退貨
德飛 wrote:
人家是商城蝦皮都有免...(恕刪)
假如代理商有照自己規定又不反悔,我能諒解,,,,但代理商不但反悔(欸欸欸你不知道嗎,現在改了喔,現在是不用檢查就出貨,你不知道嗎(註:誇飾)),又一句話到店換貨。
我就問問看一句能換高620元,如如任搭是120+任搭錢我附,代理商說不行!當時我尊重代理商價值觀念,我也不想多說什麼了,我吃虧算了,蝦皮退貨吧

既然你的價值觀念消費者時間成本(開箱錄影檢查+剪輯錄影+換貨+等待時間+油錢=0元,與代理商疏失問題不用負責用硬凹來玩,我不能希望改善與其它消費者討論?!

代理商還來抹黑我+帶風向!!
Hou Yo wrote:
既然你的價值觀念消費者時間成本(開箱錄影檢查+剪輯錄影+換貨+等待時間+油錢=0元,與代理商疏失問題不用負責用硬凹來玩,我不能希望改善與其它消費者討論?!

可以啊,但是當有人反駁你的論點甚至有人爆你料時,你是否也可以平心靜氣的回覆呢?
Hou Yo wrote:
1.蝦皮原價屋賣出物...(恕刪)

到店也有可能買到瑕疵品阿
網購也難免
要換另一個全新的給你
很好了
雖然我沒在用蝦皮...
1.網購有瑕疵就退貨啊,難道還能不給退?
要消費者到實體店換就他們的遊戲規則啊
不高興、不爽、不方便那是你個人的事,店家沒理由要配合消費者

2.店內購買銀貨兩訖,會檢查是否瑕疵也很正常
網路門市為保證物品完整性沒檢查也不奇怪,有問題你一樣可以退換貨
收到有瑕疵的東西應該是要檢討廠商沒把東西做好
怎麼會甩鍋給經銷商,他可沒有逼你買他家的東西
更不用說你收到瑕疵要處理,經銷商回收就不用花時間嗎
怎麼你的時間重要,別人的時間都不是時間?

說到底多出來的服務都只是為了增加銷售上的競爭優勢而已
沒有什麼服務是應該做的
還有,原屋有自己的討論區,在那邊留言不是更好
希望對方改善就跟對方說,不是跑來這邊講
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!