沒水冷,INTEL就是個闢,評測全輸

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
網路很可怕 wrote:
友站針對三款以上CPU(恕刪)
完完全全的不公平
所謂的公平是大家都要一樣

大家都要上水冷


這樣AMD馬上看出缺點
晶體接觸面積小 廢熱帶不出來 散熱差 超頻能力就算上水冷效能一樣上不去

只有我大intel 製程低 接觸面積大 上水冷超頻能力夠
才值得使用者投資大錢裝上水冷

至於耗電與待機
既然都超頻了 那就沒關係了
                              彈幕濃!


好吧~IBM輸了 怎麼可以水冷
NathanYung wrote:
好吧~IBM輸了 怎麼可以水冷
早期用ibm大型主機的企業都上了賊船
資料要轉換都很麻煩
所以不得不用
不過要換掉耗電低效能的INTEL完全不是問題
只要改個觀念就好
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
我就是個路過的鄉民,來學習電腦知識的!
https://www.instagram.com/p/B9sh1kpHctU/?utm_sourc
先前版上有討論過,有人怕水冷啊,
所以空冷還是有參考價值...

這兩天看YT
10900K好不容易H264跟Adobe PS贏過3900X,
才威一個月而已一整個又被3900XT追過...
也是要超5.2~5.3GHz才能再跑贏,
但那一整個破300W的功耗真的可怕...

3900XT就是墊檔用,
最主要是讓3900X價格下降擋一下10700K
(拖到年底ZEN3出來)

不然其實以遊戲環境的話,10700K非常超值,
功耗、溫度、價格都蠻平衡的...
12K的價格帶有打到AMD...
還在鬥 AMD INTEL 誰好誰差 年銷售量多誰賺多誰就是贏家 能賺錢才是王道

我覺得消費者自己決定哪個cp值高哪個屌用哪個爽就用哪個就好
INTEL只能不計功耗的來比拼
一般人分不清「常態」跟「非常態」
如果用「常態」的狀況將機器以「非常態」模式使用
能耗很高,台灣再開十個火力發電廠都不夠
以平常一般耗電量來比拼,才是正常公平的比較
loki6865 wrote:
先前版上有討論過,有人怕水冷啊,
所以空冷還是有參考價值...

這兩天看YT
10900K好不容易H264跟Adobe PS贏過3900X,
才威一個月而已一整個又被3900XT追過...
也是要超5.2~5.3GHz才能再跑贏,
但那一整個破300W的功耗真的可怕...

3900XT就是墊檔用,
最主要是讓3900X價格下降擋一下10700K
(拖到年底ZEN3出來)

不然其實以遊戲環境的話,10700K非常超值,
功耗、溫度、價格都蠻平衡的...
12K的價格帶有打到AMD...
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
不要模糊焦點
現在就是在比較於一般狀況下,誰的cp值高阿
一樣的電量,效能高的當然是cp值高
sister385 wrote:
還在鬥 AMD INTEL 誰好誰差 年銷售量多誰賺多誰就是贏家 能賺錢才是王道

我覺得消費者自己決定哪個cp值高哪個屌用哪個爽就用哪個就好
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
我還在糾結要不要換 AMD

因為 AMD 沒有支援 Linux 硬體虛擬 GPU 功能 ... 那我得再買一塊 Nvidia 板卡
不然我的需求是會跑一些虛擬化,虛擬化中還會有圖形 , AI 運算要求
AMD 的好像對我來說好像沒有比較省,若再買一張 Nvidia 卡,功耗就提升不少了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!