沒水冷,INTEL就是個闢,評測全輸

這跟運動版上有些網友問「我需不需要吃高蛋白」好像
沒做重量訓練,沒運動的人,「不需要吃」
有做的才吃

一般使用者99.99%用不到虛擬化任何功能
寂寞小處男 wrote:
我還在糾結要不要換 AMD

因為 AMD 沒有支援 Linux 硬體虛擬 GPU 功能 ... 那我得再買一塊 Nvidia 板卡
不然我的需求是會跑一些虛擬化,虛擬化中還會有圖形 , AI 運算要求
AMD 的好像對我來說好像沒有比較省,若再買一張 Nvidia 卡,功耗就提升不少了
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
loki6865 wrote:
先前版上有討論過,有人怕水冷啊,
所以空冷還是有參考價值...

這兩天看YT
10900K好不容易H264跟Adobe PS贏過3900X,
才威一個月而已一整個又被3900XT追過...
也是要超5.2~5.3GHz才能再跑贏,
但那一整個破300W的功耗真的可怕...

3900XT就是墊檔用,
最主要是讓3900X價格下降擋一下10700K
(拖到年底ZEN3出來)

不然其實以遊戲環境的話,10700K非常超值,
功耗、溫度、價格都蠻平衡的...
12K的價格帶有打到AMD...


10700k 價格算公道 8核心多了一個選擇
基本上選AMD X570主版 價格都可以買intel的Z系列主版了
這價格區間帶兩家C/P值差不多

不過水冷的耐用度還是堪慮就是了
小弟塔散HR01-plus 用超過十年了 24H沒在關機 還是正常使用
應該沒有一顆水冷能這樣操
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
板上的測試文章我都快看不下去了

這系列測試都有個共通點...

醜化AMD跑分,尤其是在記憶體上面,明知道Matisse的FCLK 1:1 最高到1900Mhz同步 DDR4-3800
偏偏要故意超過4000讓FCLK變成1:2 讓延遲大幅上升,連效能都會跟著下降
居心何在?

另外Intel K沒有附設散熱器,所以只放上360 AIO和360AIO水冷 @ 4.7G的分數,整個看起來Intel低溫好像不錯,但公平起見如果10600K用空冷會是什麼情況為什麼不一起放上有誤導消費者的嫌疑

能上360水冷的也不多見

溫度測試了,功耗也跳過了

這樣的圖表呈現說沒有偏袒我個人是不相信
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
網路很可怕 wrote:
INTEL只能不計功耗的來比拼


沒辦法,因為自家大吹特吹「遠超TSMC 7nm」的10nm製程根本端不出像樣的牛肉啊...
鄧忠 wrote:
沒辦法,因為自家大吹特吹「遠超TSMC 7nm」的10nm製程根本端不出像樣的牛肉啊...
對手版還有把「reserch中」的拿來跟台積電的7nm比
台積電的7nm都已經出貨出到翻過去好幾圈了
還在研發的比啥?
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
AMD CEO:我出 3900X

intel CEO:怕你不成,出水冷+ 加壓超頻版10900K

AMD CEO:我也出超頻版 3900XT

intel CEO:別逼我出壓縮機冷氣配銅柱+超增加超頻版CPU
重點是溫度和功耗
比這兩樣intel一定都輸
所以比的重點一定是其他
最近看intel故左右而言他的評測看太多了
baby51763 wrote:
重點是溫度和功耗
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!