歐洲硬件獎2020公佈:AMD處理器/顯卡席捲、Intel顆粒無收

kingjehau wrote:

沒有,我只知道一般人6核都夠用了,8核以上我體驗


因為硬體多年發展沒長進
導致軟體不需要配合多核心,造成多年停滯
你這句話,可以保留等三年後回來看看是否正確

我6700K換到3700X,解壓,開機,明顯有感
有掛模擬器差更多,
才差3年多而已

你用不出來代表你根本沒用到
但是多年後軟體優化提升後,你會很有感
yun087236524 wrote:
我6700K換到3700X,解壓,開機,明顯有感
有掛模擬器差更多,
才差3年多而已
你用不出來代表你根本沒用到


6700K是4核舊U,你買現在的6核的10400/3600,我相信以你的使用情況不會跟你的3700X有什麼差別

我想我不需要解釋太多,有圖為證
我是沒玩模擬器,不過我mmorpg都掛1x個視窗以上,外加用POTPLAYER看4K影片,這樣的loading,相信不會比玩模擬器輕吧
我的CPU 9600K而已,一樣跑很順



再者,你說開機會明顯有感,這就有點不可思議了,你有檢視過你6700K開機過慢的原因嗎,確定是CPU問題?
之前我媽的電腦也是開機上網慢到爆(I5-4460),我才幫她的換一個新的SATA SSD,現在開機速度跟我9600K一樣快,反正都是power下去不用幾秒就跳密碼跟桌面,或許拿碼錶去測會有一點點差吧,但我保證體感上是沒差

而且我想先不要離題,樓上有人提到Intel沒有12核以上產品
我只想知道對一般個體戶來講,有什麼軟體是非得12核才能跑的??
XT系列真的有點擠牙膏的味道...
intel十代至少有打磨跟加ht,溫度超級好看的,看了也安心穩定

看看那個10700k,強化低溫版本9900k,才賣1萬2,還有內顯,CP值真的高到破表~
AOT棕熊 wrote:
XT系列真的有點擠牙(恕刪)


呵呵,講C/P高到破錶可能要被A粉轟吧...
只能說Intel 10代的提升有受到AMD的刺激
至少比之前8代到9代那種東西有誠意多了~~
Pepsi wrote:
 3600XT/3800XT...(恕刪)


+1
沒辦法...有人搞不清楚...
3900XT一樣是Ryzen3K同系列,
劃分關係跟Intel相同...
10900>10900K 屁股多個K,Boots多0.1GHz,
(TDP功耗65W還爆炸成125W)
3900X>3900XT屁股多個T,Boots多0.1GHz,
(TDP不變)

10900K加個時脈頻率調整一下就可以再往上削一筆錢很合理就是了?
功耗還大爆炸,
消費者就要傻傻的被牽著走?
理智都到那裡去了?
-------------------

然後Steam六月統計出來了,AMD再度上升...


好好想一想...Intel遊戲表現一直都是比AMD高,
但為何遊戲市占為何一直被Ryzen蠶食,
尤其Ryzen3K發售以來...從去年7月攤開看,
走勢幾乎可以發現新購電腦的玩家都是捨Intel買AMD,
為什麼?
幾個關鍵字:大螢幕用後就回不去了/2K以上解析度是GPU的事,

就只有Intel高層跟粉絲,還抱著1080P的快樂表...
繼續與PC遊戲玩家脫節...
loki6865 wrote:
10900>10900K 屁股多個K,Boots多0.1GHz,
(TDP功耗65W還爆炸成125W)
3900X>3900XT屁股多個T,Boots多0.1GHz,
(TDP不變)

10900K加個時脈頻率調整一下就可以再往上削一筆錢很合理就是了?
功耗還大爆炸,
消費者就要傻傻的被牽著走?
理智都到那裡去了?


是阿
所以10900K跟3900XT都是牙膏CPU
早說過AMD開始在學Intel了,都一個死樣
就只有AMD粉絲還繼續以為AMD是佛心廠商

不過Intel還擠得高明一點,屁股有個K的才可以超頻
至於X跟XT,則是完全無感~~
kingjehau wrote:
是阿所以10900K(恕刪)


是喔? Intel功耗大爆炸真的擠得"很高明"

基本上10900K跟3900X兩顆比沒意見吧,
YT上大部分測試把這兩顆列為同階,性能一來一往
10900K時脈高遊戲應用高一些,
3900X則是多工渲染等高一些...

麻煩用NT16000組10900K給我看
(別忘10900K加個散熱器)



但抱歉...AMD目前售價性能比就是更貼消費者...
kingjehau wrote:
呵呵,講C/P高到破(恕刪)


不要急,年底正7奈米出了再來比吧~
3代被詬病的延遲將會大幅改進

明年五代五奈米出,我笑看INTEL還有啥招式可用,我猜會逼美國台積電轉移授權,希望不是如此。
還有APPLE將自製ARM CPU,將會給INTEL上沖下洗得非常愉快。

kingjehau wrote:
6700K是4核舊U,你買現在的6核的10400/3600,我相信以你的使用情況不會跟你的3700X有什麼差別
我想我不需要解釋太多,有圖為證
我是沒玩模擬器,不過我mmorpg都掛1x個視窗以上,外加用POTPLAYER看4K影片,這樣的loading,相信不會比玩模擬器輕吧
我的CPU 9600K而已,一樣跑很順


這是誰的功勞? AMD阿
看看精美的6~7代,Intel還大言不慚的說多核無用,給你4C8T就夠了
https://kknews.cc/zh-tw/digital/k8jg8q8.html
AMD當年1000系列出,被打臉,但之後推出2系列後情況如何?
相信如果還是被打臉的話,現在10代的I3不會是4C8T了拉,一定是2C4T。

現在你還提倡多核無用?
可是你現在享受到的果實是三年前競爭來的
12核心以上無用論?
三年後看看吧


kingjehau wrote:
再者,你說開機會明顯有感,這就有點不可思議了,你有檢視過你6700K開機過慢的原因嗎,確定是CPU問題?
之前我媽的電腦也是開機上網慢到爆(I5-4460),我才幫她的換一個新的SATA SSD,現在開機速度跟我9600K一樣快,反正都是power下去不用幾秒就跳密碼跟桌面,或許拿碼錶去測會有一點點差吧,但我保證體感上是沒差


我再3C界20年了,懂得不會比你少
SSD從INTEL出40G產品時就再買來組RAID0
除非你更新不更,漏洞不補
除非你只是測開機測上網看影片,那當我沒說
這樣你買個賽揚就好,I系列也是浪費

kingjehau wrote:
而且我想先不要離題,樓上有人提到Intel沒有12核以上產品
我只想知道對一般個體戶來講,有什麼軟體是非得12核才能跑的??


自己用不到就說產品沒用? 又是一個案例
4K素材剪輯你試試看吧,16核有沒有用
再上去64核是微軟不支援,如果以後支援你看看有沒有用
/笑

你這句話可以標記一下,三年後可以來檢視看看正不正確~
到底是多核無用呢~還是Intel為了噱錢餵洗腦消費者的話訴。
kingjehau wrote:

是阿
所以10900K跟3900XT都是牙膏CPU
早說過AMD開始在學Intel了,都一個死樣
就只有AMD粉絲還繼續以為AMD是佛心廠商

不過Intel還擠得高明一點,屁股有個K的才可以超頻
至於X跟XT,則是完全無感~~


為黑而黑
莫名其妙

AMD全系列能超頻還不好?
要學INTEL讓消費者沒的選多花兩三千才能超頻這樣才算好?

AMD今天可沒逼你買XT系列
INTEL可是逼你要超頻只能買K
到底誰好啊?

你是反諷嗎?
kingjehau wrote:
AMD帶給你什麼樣不錯的體驗,而那些體驗,又是使用Intel CPU所感受不到的?

AMD CPU沒有給我什麼好的體驗
Intel CPU每換代必換代晶片組,每代效能提升百分之5維持10年,我的錢包體驗感覺很差
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!