yun087236524 wrote:
但實事求是的請問amd擠了什麼牙膏?
到現在2020/7/3號為止，amd都照個預計進度走(歸功台積電)
甚至有可能5奈米會提早上市(小米單沒了被amd補上)
現況就是amd現階段cp高，而且除非你喜歡一次定位的人，我才會推intel，否則光是年年換版真的有比較省?
AMD擠了什麼牙膏?
3000X>>3000XT,很明顯就是牙膏
樓上有人講AMD定義為同一代CPU,但不管廠商怎麼自行定位它家的產品,牙膏的定義就是,後期出的產品沒有比前期進步,或是只進步一點點,就叫牙膏
3000X去年7月就出了,3900XT預定這個月上市,前後差了一年的時間,以3C來講,不能算同期產品
除非AMD在推出3000X的時候有說,更高頻率的XT系列會跟著晚一點推出,但也沒有,而且要晚也不會晚了一年
XT很明顯是在Zen3的空窗期臨時"擠"出來應戰的
至於Zen3有沒有依照時程推出那是另外一回事,不該混為一談,XT系列本身就符合牙膏的完美定義
樓上有人拿10900>10900K比喻3900X>3900XT
之前我只是故意順著他的意思回,其實這樣的比喻是不對的,畢竟10900與10900K算是同一時期的產品,Intel本來就會有non K跟K兩種版本,這是大家都知道的事
如果真的要講,之前9900K>>9900KS,這才跟3000X>>3000XT是完全一樣的牙膏做法
AMD C/P值是比較高啦,這我在板上從沒否認過,從不認為組Intel會比較省錢
網路上有一位歐飛先生說得很好,人家是專家,我不是專家,我就引述他的話吧
"可以簡單理解成在過去這麼多年的使用觀察下來，intel穩定又耐用，這也就是為何明明是intel比較貴，卻又賣的比較好的原因了。
如果您不太懂電腦，希望簡單一點，那麼我會推薦您用Intel，為何？因為大部份的人都用intel。如果您追求CP值的極大化，那麼就用AMD吧，同等級的產品AMD會便宜一點。"
有興趣建議自行翻閱原文
https://www.mobile01.com/post.php?mode=reply&f=296&t=6131509&u=1672110&q=78197344&p=4
說真的,要選擇什麼產品都是個人自由,大家互相尊重即可,批評Intel的用家就是信仰+粉絲,大可不必~~
