大人 時代變了 英特爾最後舒適圈失守

rgly wrote:
嚴格來說也不是AMD(恕刪)


你忘記了AMD每一代10%~30%的IPC提升了
2000~3000就是很明顯的例子,就是如此所以單核心也可以和Intel打對台
小龍鐵金剛 wrote:
用個不是很恰當的比喻(恕刪)


應該這樣說好了,把系統想成是家裡大門
而CPU想成是房門,一味著想著房門防護要多好
那還不如大門當時就選用好的就好了
要走CPU漏洞比走OS的漏洞難上太多了
會寫軟體的很多,但是會寫BIOS的就少了...
林素毅 wrote:
應該這樣說好了,把系(恕刪)


所以WIN才一直修修補補阿~~~~XDDDDD,要知道根據STEAM最新軟硬體調查,WIN使用者可是有80%以上的絕大多數呢~~

而消費者就怕修補的結果會損失太多效能,而事實上確實也有減損了,不過我也要坦白說,損失的效能部分我個人平時工作玩遊戲只是稍微有感覺而已,不會比換更高頻率的記憶體或更高速的SSD來的明顯....

可終究是不爽啊~~

這次AMD的奮起,約略像I社的6、7代四核I7,一下子跳到8、9代I7一樣,而且R3000筆電U到R4000效能增長更近乎翻倍,國內外評測很多就不敘述了,總之R4000真的很妖。
7奈米製程果然香啊
架構隨便搞也是快過intel...
顏羽飄 wrote:
4月已經來臨,各路廠(恕刪)


下一台

我也來選擇 AMD了!!
沒錢只能當阿宅... wrote:
7奈米製程果然香啊架(恕刪)


Intel 連7nm都打不過, 台積5nm又要來了, 5nm會是一個很大的進步。
5nm AMD 出來, Intel l 不就哭暈在廁所了。
囧rz~ wrote:
Intel 連7nm(恕刪)

這次7 5 3的製程速度感覺比以往快
台積電明年就試產3奈米
很有可能在因特爾未踏入7的時候,amd已經到3...
小晨勃道尼 wrote:

CPU本來就是製程戰爭,這全世界都知道吧?
Intel大可放棄自產改代工,三星台積電大門開著不會關


如果是十年內,那你說的是對的。
但如果放長到三十年內,單核心時代的out-of-order execution,及多核心時代的cache snooping技術都對效能有重大影響,只是容易摘的果子都被摘完了,未來是在GPU, FPGA跟ASIC上。
偉哉 TSMC

說真的該感謝台積電跟AMD的合作
AMD透過製程跟架構的改變
讓CPU的消費市場更加平衡

這一陣子釋出的消息
4000系列的筆電CPU的評測
加上
3100/3300X預計在五月上市

讓消費者有更多選擇

偉哉TSMC 7nm的製程 真DER厲害
若是INTEL沒落後,反而讓AMD壯大最終走上INTEL路線,
對消費者並非是好事,倒是希望兩者互相競逐互相制衡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!