大人 時代變了 英特爾最後舒適圈失守

不知道這邊有沒有系統廠的人...
追求CP值的人,以目前看起來AMD的的確不錯
AMD進展真的很快,包括PCIe Gen4
但因為這兩年CPU開始缺貨的關係,很多品牌機開始使用AMD CPU
其實說真的,AMD驗證的時候真的比Intel容易發生藍屏、黑屏的問題
反而Intel驗證的時候問題比較少

舉個例子好了...
以硬碟來說,Intel有自己的IRST driver,AMD則是用微軟的driver
測試硬碟的時候,自帶driver的Intel相容性真的比較好一些

但是如果是消費者,其實這些都沒那麼重要
畢竟CP值會是首選,而且一般偶發性藍屏/黑屏也不太會懷疑到是CPU的BIOS上

這種苦主大概只有做系統廠驗證的人會比較有感...
林素毅 wrote:
其實說真的,AMD驗證的時候真的比Intel容易發生藍屏、黑屏的問題
反而Intel驗證的時候問題比較少


與自用電腦變成輕而易舉的就會成為被駭客所掌控的殭屍or個資毫無保障相比,我倒寧願驗證的時候藍黑屏。
鄧忠 wrote:
與自用電腦變成輕而易(恕刪)
真是愛亂吹~~
AMD 有漏洞 不承認 也不想補... 這怎樣算呢??
鄧忠 wrote:
與自用電腦變成輕而易(恕刪)


嗯...我比較好奇的是在座的各位有多少人真的是因為CPU而被駭客駭過
也不是一味的吹捧Intel
看到AMD第二大廠爬起來也是喜聞樂見
畢竟有競爭對消費者就是好事
只是Intel也沒有想像的這麼不堪
一般遇到漏洞大部分都是因為OS,而不是CPU
從386玩到corei
曾有很長一段時間使用AMD 跟 ATI
被C/P 迷失洗腦了...

現在用電腦穩定就好 , 所以只用 INTEL 跟 NVIDA 了
在這個電腦發展進步的現代來說,我想二家的穩定度都差不多,在這個時候比的就會是其他東西了,以前我也有Intel迷思,因為看廣告在結尾的時候,總會聽到Intel品牌的聲音,登登登登!總讓人感覺Intel總是走在科技的先端,讓人感到很專業很放心,所以之前電腦配的cpu都是選Intel.

經過長久的歲月,發現每一代cup怎麼只是慢慢進步,舊的cpu還很好用,甚至五年換一次都可以的感覺。後來經網友討論,才知道原來這就是擠牙膏的意思,當一家公司只為追求營利時,就會離消費者漸行漸遠,消費者不是笨蛋,4核心出了這麼多代,傻子都看得出在公司只專注在賺錢而不在追求技術的進步

Intel 真的應該正視AMD這位長期默默耕耘的對手了,我們消費者很樂於看到二位競爭,就像Mercedes 和BMW
擔心的是,陽春版的4800h配2060跟桌機類似規格比起來的價格,僅僅貴5000元級距之內,譬如3700x配2060,其他配備差不多的情況下,陽春版的筆電對岸京東只要7000rmb,換算台幣含運也就三萬,自組桌機不含螢幕再怎麼省也要2.5萬....

而效能方面不搞超頻的話,桌機的效能也就小贏10%左右....這樣看來,真的沒有買桌機的理由了
小龍鐵金剛 wrote:
擔心的是,陽春版的4800h...(恕刪)

實際上 桌機要3700X+2060 這組合要三萬內非常難

筆電能做到效能CP值比桌機高真是跌破眼鏡
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
林素毅 wrote:
不知道這邊有沒有系統(恕刪)


這點倒是真的 只是大大作系統廠遇到的參數會比較多 感受比較深

不過這幾年發展下來 一般使用者遇到問題的除錯能力或觀念比以前好太多了

AMD這方面的狀況 我想頻率應該都還在一般人可接受範圍了更不用說是DIY市場了

但是我個人對I家的疑義是漏洞 尤其這兩三年頻繁發生 我可以接受電腦當機 我不能接受有可能被駭的風險....
小龍鐵金剛 wrote:
擔心的是,陽春版的4800h...(恕刪)

筆電版的顯卡是要怎麼跟桌電版比......
效能不是單純跑個分就可以比出來的,長時間高效能運作下你覺得筆電好還桌電好?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!