想要現在組9代INTEL 還是大家覺得等10代好嗎

15分

個人積分：15分

文章編號：77664704

痾⋯套某人的觀點來看，該不會是認為伺服器CPU核心多，玩吃高時脈的遊戲絕對不會頓吧⋯

伺服器大多都是依照商業用途來設計，通常都是用於工作站之類的，著重在的地方與一般玩家使用的CPU是不同的⋯
例如：安全性、高度穩定性、高度資料保護、大量運算能力等等⋯
要比較還是拿同性質的東西來比較吧⋯
拿伺服器跟一般玩家用CPU比較會很準確？

確實AMD FPS是高於intel沒錯，
但試問玩射擊遊戲甩槍能接受多少延遲？
不知道CPU剛出來的時候，玩家需要更新多少次BIOS、OS才徹底解決這些問題⋯

loki6865

13289分

72樓

loki6865

個人積分：13289分

文章編號：77665331

所以跟人連線...透過Intel高延遲處理器的伺服器，
被人爆頭...可以找Intel求償嗎?

為什麼有些人永遠不知道自己在講什麼...???

要講的重點，就是貼核把延遲控制在一定範圍，
Ryzen3K內部延遲已經比一般貼核伺服器更低，
所以它能符合家用作業、遊戲、工作室轉檔、渲染等處理...

Intel也一樣，Xeon 9200延遲不盡人意，
尤其是接下來下代處理器LGA1700，大核跟小核貼一起，
Intel勢必也一樣開發類似Ryzen IF總線技術，
才有辦法縮短核心間延遲...

兩家都會遇到的東西，只是Ryzen已到三代，
對AMD已是蟻螻之毫的無關緊要，
版上就是有人自行補腦無限放大...
恐嚇一樣:買AMD會延遲會卡喔...你沒差你就買啦...

然後結果...怪了~沒人救...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6082014
要比拉這種的Intel不會少...

PS:10900K遊戲跑輸3900X有人解釋一下嗎?
不是地表最快無敵好棒棒真十核?
嫌延遲高的3900X都被爆頭了，那更輸的10900K是...? ^++^

eclair_lave

8350分

73樓

eclair_lave

個人積分：8350分

文章編號：77665425

Ethan88655 wrote:
確實AMD FPS是高於intel沒錯，
但試問玩射擊遊戲甩槍能接受多少延遲？
不知道CPU剛出來的時候，玩家需要更新多少次BIOS、OS才徹底解決這些問題⋯

假設L3跟操作延遲1:1(事實上這也不是這樣看)，有100甚至200ns好了

人類反應極限也才大概100ms(正常人連個邊都碰不到，運動員才有辦法進200ms內

是哪個新人類玩家這麼猛突破了人類極限??

小笨賢

4057分

74樓

小笨賢

個人積分：4057分

文章編號：77665625

loki6865 wrote:
先前吵過被打臉又始發(恕刪)

兩者架構可是不一樣的！！
INTEL 每顆 DIE 各有自己的RAM

Ryzen 3000 多顆黏在一起透過晶片連結RAM

loki6865

13289分

75樓

loki6865

個人積分：13289分

文章編號：77665781

eclair_lave wrote:
假設L3跟操作延遲1(恕刪)

上面有人嫌慢可能是超人吧...

奇怪...7900X L3快取延遲高達2Xns怎沒被爆頭...

小笨賢 wrote:
兩者架構可是不一樣的(恕刪)

這你被某位大大打過臉耶.......
有自己的RAM，延遲高一樣龜，
每根RAM延遲高達130ns...
只要一到RAM拿資料就是延遲130...

怎麼?
Intel每個核心有自己的RAM(延遲高達130ns)可以，
Ryzen3K每個核心有自己的L3快取(短延遲9ns並加大容量)就不行???

雙標硬凹真的太明顯好嗎...

01jay

233分

76樓

01jay

個人積分：233分

文章編號：77665952

早買早刷牙,晚買沒比較大條只是換包裝比較貴

Ethan88655

15分

77樓

Ethan88655

個人積分：15分

文章編號：77671779

怎麼會一直有人拿伺服器的CPU來跟一般使用者的CPU比較!!!?? 到底要說幾遍?
intel 伺服器的CPU用途就不是拿來打電腦...
它著重的地方在處理大量運算等等...
拿伺服器的CPU打遊戲頓，跟人家索賠....這邏輯通嗎?

而我剛剛也說了一般玩家用的CPU不能接受太大的延遲...
也不會有人買伺服器CPU打遊戲...如果有人這樣做，我也只能說意義不明....

我前面也說過了RYZEN3 低階CPU系列產品還是太低...
下圖所示為各CPU延遲比較圖:

R9-3900X不是跑分跑得很高? 怎麼延遲時間比I5-9400的高? 跑分可以看出延遲?
要想不是每個人的預算都能購買高階AMD CPU，只能退而求其次，買低階AMD CPU回家玩遊戲，結果頓爆...
這不是恐嚇，這只是在陳述事實..

痾...拿I3最低階的CPU吃雞.... 這頓很正常吧...

但為啥別人拿AMD R7-3800X玩CSGO遊戲頓爆.... 這比I3還強很多，不應該頓
結果搞得人家只能一直除錯解決問題... 有多少人真的知道怎麼除錯?
可以解釋一下為啥買AMD CPU還要自學怎麼除錯，才能好好玩CSGO嗎?
有多少人知道怎麼更新BIOS OS? 有多少人知道更新BIOS時要注意些甚麼?
資料來源如下:
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=533799

10900K遊戲跑輸3900X????????????????
我來解釋吧.....
從參考影片看出，I9-10900K在極地戰嚎5、刺客教條：奧德賽、METRO Exodus、古墓奇兵9、邊緣禁地3等遊戲都勝出AMD 3900X & 3950X...
該不會有人只拿GTA5為標準吧
再跑軟件 PC Mark10、Super PI、WInRAR、3D Mark time spy，以及日常應用的Adobe 軟件，不都是10900K勝出嗎?
參考來源如下:
https://www.bilibili.com/video/BV1ZC4y1H7NC/

eclair_lave wrote:
假設L3跟操作延遲1(恕刪)

如果不會頓，可以解釋一下為啥有人拿3800X玩遊戲會頓嗎 @@?

PS:AMD 最新版的BIOS解決 AMD主機板開機過慢的問題了嗎?
花大錢買CPU就只是為了跑分?
真香7nm跟牙膏14nm打平手??

eclair_lave

8350分

78樓

eclair_lave

個人積分：8350分

文章編號：77671915

Ethan88655 wrote:
PS:AMD 最新版的BIOS解決 AMD主機板開機過慢的問題了嗎?

先弄清楚一件事

ZEN2開機之所以自檢時間長，那是因為它整體大幅度SOC化，啟動時每個微單元有其順序與互扣，同時通電階段背景作業得程度沒有I廠這麼深入

INTEL得ME管理引擎是只要一通電就在背景運作，所以不是按下開機鈕後才從零開始作業

ZEN2雖然也有PSP在作一樣得事，但介入時間有差異，而這也是之前雙方都被爆出有後門危險得起因

另外快取與核心溝通間得ns級延遲，實際上影響得是核心運作是否夠效率，而非啥體感上得操作延遲

能由bios或其他軟體修正得表示問題不在這邊，同時若是會爆頓，應該"所有"使用該cpu得user都會回報此一狀況