sdgm00 wrote:
不超頻幹嘛買9600K ? 抱歉真得有差~
1.9600K/KF基頻 3.7G 好過你 9400/8400 要靠動態上3.8G如果不穩還會降到低於3.5 而且9600K還有軟鉛銲~
2.9600K/KF 全核動態至少4.3G 就算降頻甚麼的也基本在3.8G沒問題 你說有沒有差?
說沒意義或建議9400F的不要睜眼說瞎話~ 我就是賣掉8400打算上9600K的~
3.人家既然不超頻了拿超5G來舉例說壓不住熱 根本雞蛋比雞腿~ 人家風冷跑AUTO不行嗎? 真奇怪... 樓主就說不超頻~ 還一直拿大超在比較~
1.
我自己就是用9600K,我會沒你清楚嗎??
是阿,真的有差阿,差多少自己看一下吧,然後再比較一下4950跟8200的價差,然後再用你的大腦想一想這價差值不值得
https://www.youtube.com/watch?v=T7DFcbW14kE
9600K現在的價格,就只剩玩超頻的爽度而已,不玩超頻買這顆U,本來就是C/P全無,你要浪費錢把8400升級成9600K那是你家的事
我只推薦C/P高的選擇,不想樓主浪費錢
2.
樓主說不超頻,難道不能跟他說9600K真正的價值在超頻嗎?
還有這棟樓又不是只有樓主在看,前面也有別的網友在問9600K超頻用空冷壓不壓的住的事,所以才有我們這些測試,你是瞎了眼沒看到嗎?
好歹我們拿了自己的電腦做測試貼圖出來,你有什麼貢獻?嘴砲嗎?
