kingjehau wrote:
我的文章是回smasung908...(恕刪)



誤會誤會.我是因為看到5樓開版說擔心8700熱
(而我也覺得8700適合)才會回
鳴海 wrote:
感謝先進的回復,其...(恕刪)



8700K+一般塔扇 室溫27 這樣也是很涼快的



來福-狗狗 wrote:
8700K+一般塔...(恕刪)


我9600K 4.3G才這個樣子而已,這沒什麼


對比9600K oc 5G的結果,這是完全不同的世界



8700K oc 5G,用一般塔扇肯定是壓不住的,應該9X起跳
我只能說如果不想玩超頻,本來就不太需要投資散熱設備,當然一般塔扇就夠了
kingjehau wrote:
我9600K 4.3G...(恕刪)


這是單燒FPU 等你上圖在來說 ? 別一直活在自己的世界 人家要用ITX系統是要超頻做什麼?

現在是提供選擇並不是說嘴什麼沒什麼 回文是要看清楚 什麼都要比的話那比不完 井底很深 切記

kingjehau wrote:
直接測給你看,開放...(恕刪)


單烤FPU估計壓不住
很多人說5g很容易 估計只是開個機 進桌面而已 要完成單烤FPU電壓預計要1.42V以上

來福-狗狗 wrote:
8700K+一般塔...(恕刪)

跑一班不超頻當然是這樣的溫度
來福-狗狗 wrote:
這是單燒FPU 等...(恕刪)


比???我不是要比好嗎
看清楚我文章的意思,我只是要說塔扇不夠用而已
樓主買9600K不玩超頻,那幹嘛買9600K,買9400F就好

單燒FPU的圖在這,我水冷都這樣了,這就更驗證了我說塔扇是不夠的
那超5G單燒FPU會變成什麼樣?用想的也知道有多慘
我是不想再試了,你有興趣可以拿你的空冷8700K去試試看
遊戲選 9600K/KF 好過8700
9600K 跟 KF 基本上是一樣的東西只是F的沒內顯~
要工作或應用用途就選8700穩穩用~

其他都是廢話~

不超頻幹嘛買9600K ? 抱歉真得有差~
1.9600K/KF基頻 3.7G 好過你 9400/8400 要靠動態上3.8G如果不穩還會降到低於3.5 而且9600K還有軟鉛銲~
2.9600K/KF 全核動態至少4.3G 就算降頻甚麼的也基本在3.8G沒問題 你說有沒有差?
說沒意義或建議9400F的不要睜眼說瞎話~ 我就是賣掉8400打算上9600K的~

3.人家既然不超頻了拿超5G來舉例說壓不住熱 根本雞蛋比雞腿~ 人家風冷跑AUTO不行嗎? 真奇怪... 樓主就說不超頻~ 還一直拿大超在比較~
另外就算要打遊戲也不必非要上5G~ 沒啥意義~
AUTO 或 4.4~4.5G 就很夠跑遊戲~ 沒必要花錢買更好的主機板和水冷~
沒比要跟風追求5G~ 很傷主板和CPU壽命~
kingjehau wrote:
樓主買9600K不玩超頻,那幹嘛買9600K,買9400F就好
單燒FPU的圖在這,我水冷都這樣了,這就更驗證了我說塔扇是不夠的
那超5G單燒FPU會變成什麼樣?用想的也知道有多慘

高階空冷也許還追不上360水冷全速,但不會遜於120、140、240水冷

這邊有9600K搭配空冷超5G的開箱實測,不過我沒用過內文那套燒機軟體
[開箱] 搭上九代的列車 TUF Z390 / 虎徹II / 9600K

至於你的5G溫度高,你有調整到適合你CPU體質的CPU Lite Load參數嗎?


只要體質不要太差,正確設定下是可以降低很多功耗跟發熱的

如影片中的9900K預設值TDP可以從210W壓到150W左右

9600K少了2核跟HT,功耗跟發熱一定更低

千萬不要傻傻用主機板預設值,那個大多會高於標準值
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!