sdgm00 wrote:他只是沒做功課被店家...(恕刪) 我覺得AMD 的問題應該在高階產品向下相容主機板吧,看似立意良善,實際上可能造成穩定的不夠的主因,也許Intel 就是意識到這點,所以都會故意變更腳位讓使用者能用新晶片的主板,市場上有多少人電腦買了只知道按開關機的,我相信不在少數,如果主機板相容性真的那麼差,CPU廠應該有義務主動告知消費者建議搭配的晶片板,而不是被動的去由使用者除錯
Yee帆總 wrote:被店家騙什麼的我不...(恕刪) 我只想說尊重純USER~ 就算對方發言缺乏公正~ 但我看起來他也沒有要過度否定的意思~只是這種會出現被坑的狀況不論是誰都不高興~他說的也是有有道裡的地方~ 因為我也很想當純USER~ 但目前的購買環境和我的經濟狀況不適合我當純USER
Yee帆總 wrote:抱歉我是激動了些,...(恕刪) 但只要存在店家會坑純USER的狀況無論對AMD或對玩家都是不能忽視的問題~我支持AMD不換角位且向下向上相容~ 但技術問題還需要改善~USER的想法也需要調適...在台灣當個用電腦工作的男生還真的需要多少去 慢慢學 慢慢看... 除非買套裝機或蘋果電腦...
sdgm00 wrote:我因為早年電腦白癡所以被A/I都坑過~ 所以跟你一樣對主板很挑剔~但你需要理解一下他只是純USER~ 我們不能要求別人不能只當純USER~在歐美很尊重專業~ 純USER的比例非常高~所以做功課被一些自我優越的玩家過度渲染成好像是很必要的~ 確實他看起來就像純使用者純使用者通常只注意效能(處理器和顯示卡)其實主機板就像血管與神經所有機能都需要靠它連結大腦(處理器)笨一點沒關係血管與神經出問題就很麻煩再聰明的大腦都沒用
我在2017/11月升級8代 8600K(原本想買8700當時10-11月很難買到)當時也有考慮R5 1600X但是看了網路上一些使用者分享出來的問題所以後來沒買後來在2018年3月又換了8700,因為當初就是想買6C12T 而6C6T讓我有種得不到的遺憾剛好當時8700供貨正常原價屋是賣9300元但我是在YAHOO購物中心買的好像是98XX元,用折價卷之後以8901元購入期間除了稍微熱情了一點使用上跟心靈上都很滿意後來2018年底9900K出了又心癢了就賣了8700+Z370購入9900K+Z390,但是說真的其實8700就非常能夠滿足我的使用了,我買9900K真的是挺浪費錢的因為這一點種下了因結下的果是後來換了R5 2600因為大概是過農曆年休假時看到ZEN2的一些八卦消息勾起了我對RYZEN的好奇心,又加上常常看到網路上一些說AMD總總小問題最常看到的是記憶體相容性,讓我有想要體驗看看RYZEN想要征服RYZEN,加上後來一直覺得9900K有點浪費於是就賣了9900K在1月底時後入R5 2600+X470-F,使用到目前也沒遇過啥問題雖然R5 2600超不高只有4.1G 雖然記憶體超頻也沒INTEL平台高(關於記憶體相容性應該是後來ZEN+改善不少我是覺得沒問題)但是看看價格相比同樣是6C12T的8700 R5 2600是8700的6成價格再看看遊戲效能差距已我玩的OLG 劍靈 WOW(8700平均80~100FPS,相同顯示卡相同遊戲設定R5 2600 4.1G平均70-90)2者相差約10多FPS,遊戲效能差距有10幾%,但是看看價格有40%差距,R5 2600 這樣的表現我是覺得OK了值得買的,不過那是相對於我這種喜歡"愛折騰"的來說值得買反之則是買INTEL平台比較"簡單穩定"