留級的米蟲 wrote:
看到原價屋4月24...(恕刪)
問題在9600K~ 這才是有進階效能需求的人需要的~
尤其我要玩PS3模擬器~
個人積分：367分
文章編號：72851241
個人積分：335分
文章編號：72851897
個人積分：112分
文章編號：72851900
個人積分：7652分
文章編號：72852212
個人積分：360分
文章編號：72852246
個人積分：1846分
文章編號：72852301
Yee帆總 wrote:
我用X470配2700X...(恕刪)
說某樓用2600X 想必就是指我了，也只有我提到我用2600X
首先不知道是閣下眼睛有問題，還是閱讀有障礙，文章已經清楚說的用哪一顆塔扇了，但不知道為什麼還硬要說原廠扇
但用甚麼扇，我也覺得不是重點，原廠扇也無所謂，因為我指的是3台都用"一模一樣"的散熱器，跑一樣的程式，為啥只有某台會忽然飆高，拉高散熱器轉速，又降下來，不時的來回呢?
再來爛板的定義是甚麼?可以詳加解釋嗎?
是因為便宜所以叫爛板? 還是AMD給板廠要對應自己家CPU的晶片爛呢? 還是?
而且你那麼厲害，知道我發生這些問題一定是主機板? 你是資深的研發工程師，拿我的CPU跟主機板做過測試，並能提供數據跟報告?
一定100%是主機板的問題嗎?樓上的也都只說他的經驗，他的推測，也沒人敢把話說死，我相信要他做保證100%是主機板的問題，他也不敢做100%的承諾吧，就你最厲害，知道一定是這樣的問題?
就算是主板上的晶片問題，那也是AMD設計的，也可以說是AMD的問題，還是難道你無知到不知道主機板上的晶片是AMD設計的?他做出有問題的產品，並賣到市場上，就算出了別的晶片，他也沒將問題品回收，還是你覺得AMD這做法是合理的，有問題的東西我繼續出繼續賣，反正你們消費者要買是你們的事情?
最後，你自己沒事，代表全世界的人都不該有事，世界是以你為中心再轉的，跟你不一樣的就不合理，這種邏輯我也不是很懂，到底是要到多自以為，才能會有這樣的邏輯，真的完全不懂
個人積分：112分
文章編號：72852409
個人積分：112分
文章編號：72852552
個人積分：424分
文章編號：72852577
個人積分：367分
文章編號：72852605
ForLucky wrote:
人家說的很清楚結果...(恕刪)
就是因為他說得很清楚~ 所以 以我的經驗就是主機板有可能有問題~ 這是你沒有研究過或者沒有經驗~ 才會不能體會或理解我講的~
AMD的架構問題 主板和CPU的設計都有責任~
只是大多數時候主板要背更多責任~ 這是我過去曾經用了一段時間AMD累積的經驗或感受....
AMD的主板常常很難跟CPU配合的很好~~ 常常也是主板本身設計不良導致資料溝通出問題~ 一半是驅動不好~ 一半是線路或溝通晶片不好~
反觀775中期以後的主板配合度大多至少有90%且問題比AMD少很多...
況且我說可能主板有問題並不是在替AMD背書阿~ 你在想啥? 甚麼邏輯? 我又不是在說把錯歸給主機板就是代表AMD沒問題了~ 主板就是AMD的一環阿～ 我只是沒講說我對AMD平台把主機版的角色看得比CPU還重~
他的描述不能代表整個AMD平台都不好阿~ 一個配備的運作光是有問題你告訴我你又要怎麼證明不是主機板的問題?
你懂CPU運作原理架構嗎? 你了解主機板的運作原理和負責的任務嗎?
我這邊沒去過度評論 CPU的本身是因為我還沒用過~ 沒用過的東西我不過度評論這是我的格調和原則~
今天如果是K6~AM2我一定會說CPU本身就設計的不好一定有問題~ 因為我用過~
但也就因為我用過~ 所以我知道AMD常常都是主機板設計不良導致不穩或容易有問題~ 反而遊戲會卡的時候我才會說CPU一定要背一半的責任~ 之前M01就有工程師說他實測AMD在處理過程一定會固定遇到小卡頓~ 但那都是AM3以前的事~
我還沒拿到RYZEN用過~ 所以CPU的部分我知道多少講多少~ 不過度渲染~
關閉廣告