caaew c wrote:
R3 3300G CP...(恕刪)
7nm APU今年沒有的請放心 那是明年的事
3000系列APU 代號Picasso 就只是上代改良版
以為直上新製程會是好事嗎 錯～！
工程研發一定問題超多 到時候會一拖再拖發表日期
隔壁棚INTEL 同時新架構也用新製程結果10nm 喊了幾年 現在都14nm++++ 了
個人積分：111分
文章編號：72906341
個人積分：1539分
文章編號：72987456
之後很長一段時間也都是如此...
而前幾年I社獨霸時代，明明架構效能沒有很明顯提升，卻偏偏升級連主機板跟CPU都要一起換....長此以往下來，搞不好在未來某段時間，I社的u恐怕會直接焊在主機板上打包出售，順便最佳化調校，這樣一來效能是有了，但價格恐怕就飛天了....反正會自組電腦的人必然會選擇當下最適合自己的主板跟u，三五年過後不夠用了，他也不會讓你在不換主板的情況下換u升級。
I7 4790k跟i7 6700k效能差距5%內，有些測試還各有勝負，起始定價差距15鎂左右....這算什麼升級？更何況還得換主機板.....既如此，那倒不如直接焊上去還比較快不是嗎？
這兩年幸好A社給力，用實際行動告訴消費族群要升級CPU不用頻繁換主板，只是這樣一來，板商的利潤必然降低，兩年前的x370只要更新一下bios又即將可以支援三代ryzen，這對消費者來說是喜訊，但對板商來講卻是惡夢，畢竟一塊主機板才賺你多少錢？還要三年保固、還要免費幫你更新bios以支援最新CPU。
同樣價格的主機板，用I社的u，你消費者兩年就得來一次大換血，用A社的u，哪怕唸完四年大學了，要升級電腦只要換顆CPU，甚至去二手市場撈顆海外流出版，立馬原地滿血復活再戰兩年不是問題。多餘的錢拿去換張當下最有CP值的顯卡、或是加點記憶體，爽度直接突破天際。
那麼最重要的效能呢？也許A社依然輸I社5-6%吧？但你在乎嗎？我是不在乎啦~
家裡一台3770的電腦，本來想說稍微提升一下效能升級到6代，可6代i7u加主板二手價也要8-9k，如果要這樣，那倒不如多加個5-6k直接跳8代全新品。
可這樣問題又來了，8700k跟2700x效能在伯仲之間，價格配主板的話2700x還便宜個1-2k左右，重點是x470、b450主板未來也可以支援ryzen3000系列，即便明明知道現在用2700x，未來很長一段時間幾乎沒有升級的問題，可只要想到要升級時只要換CPU就爽了。
什麼7nm、10nm說實話關我屁事，我要的是CP值，I社或a社相同能效的CPU，就目前來說確實是a社比較便宜而且主板更具升級潛力。至於I社，天知道他們還會不會換腳位？
個人積分：367分
文章編號：72988598
個人積分：6分
文章編號：72989414
個人積分：367分
文章編號：72991071
跑個 PS2/PSP/PS/DC 模擬器 或者用比較低的顯卡遊戲效果全開故意跑低於40FPS 就知道了....
INTEL就是能在30FPS以下也能不卡～ 這才是真正的效能好~
音效會卡也是卡
目前9400F比2600價位低幾百~ 源價屋的組機價價差到千元~
結果看測試影片 9400F的表現還比2600好一點... 呵呵~
況且業界和一些小工作室還是以INTEL為主~ 表示在大環境去看 INTEL平台還是比較穩定可靠~
BTW 我也只在於遊戲用途會盡量用INTEL~ 我在這個論壇還是提過不少次會組個RYZEN來工作用~
更別提我從K6時代用過來的~ 早年AM~AM2確實容易不穩或當機~ 但我也要講清楚那是主機板的鍋~
以前AMD晶片種類繁多參差不齊~ 很多主板很坑~ 是這3~4年慢慢有了AMD自家專用主板晶片才越來越好~
但就連AM2的單核2.4G我玩 PS模擬器 都還是會卡~ 連軒轅劍3也會卡... 反而早年我的 P-III-1G 玩 PS模擬器 就不會卡~
AM3以前的架構事實就是有問題~ 主機板也相對容易遇到坑~ 連玩個軒轅劍3都會卡~
個人積分：6分
文章編號：72996261
個人積分：233分
文章編號：73001665
個人積分：22分
文章編號：73004012
個人積分：1539分
文章編號：73022758
要說拿兩台電腦來測試，我個人並沒有那麼多時間，平時最多也就開兩個夜神跑腳本、開水管聽相聲、bt 抓片的同時開CAD修圖。坦白說，這樣的電腦負荷量，哪怕只是3770一樣順跑，當然啦，把整套搬到pro 2700x上更是游刃有餘了。
說到會卡，其實說穿了也只是軟體對於新CPU優化不足，就像N社的2080會破圖、雪花一樣，也沒看到有人說2080比RADEON VII爛了。軟體支援不足是現況，但沒必要故意誇大，畢竟在消費市場I社佔了七成以上，軟體商必然會先優化I社CPU，而後才會輪到A社。
20幾年前的K6憑藉著3D now! 指令集，打得Intel啞口無言，可Intel依然牢牢佔據過半市場霸主，當時用I社系統進某些遊戲就是各種花式當機，可也少有人說I社CPU爛。何以今天AMD 又再次崛起的同時，就有人拼命黑A社？兩大CPU陣營分庭抗禮對消費者才是好事不是嗎？
S大說得其實沒錯，多核心多線程不是假議題，沒人會希望自己的電腦只能單一處理一項工作，視窗系統不就是這樣應運而生的嗎？
無論A或I都很清楚明白，現在個人電腦幾乎都是處於效能過剩的尷尬處境，畢竟會去網咖使用頂級配備衝網遊的人是少數，在家組頂級機榨乾電腦效能的人就更少了。公司、學校、政府機關用ivy bridge或推土機+win7的多不勝數，這些單位一旦要整批換裝，要的必然是穩定、便宜的電腦，可惜難以兼得。
個人電腦更是如此，軟體可以優化，但價格卻是硬傷，A社還能期待跳水，但I社只要不漲就謝天謝地了。
個人積分：2813分
文章編號：73024069
關閉廣告