[情報]AMD Ryzen 3000規格洩露，高達16核心和5.1GHz

不雨

9469分

111樓

不雨

個人積分：9469分

文章編號：71446593

目前所有資訊根本沒有工程版阿哪來工程版之說

開板樓主所貼的通通都是圖片講解或者結構圖而已根本都是空談

Ryzen 2 跟Ryzen1 當年可是發表連實品照都是先關由方展出.....媒體都能拍照實體且距離上售幾乎不超過半年

Ryzen 3連預展都沒有恐怕2019都還不見得看得到

Ryzen3 有工程版請盡速貼出來.....實體照給大家嚐嚐...否則只是炒作新聞罷了連鬼影子都沒出現

再說最會洩密走漏風聲的對岸連個鬼影子偷跑都沒有哪來什麼工程版(每個都自己去做個圖表或不相關照片來宣稱工程版流出會不會太LO了點)

那個價格表很多有點知名度資訊網站也提出不少質疑....質疑理由是台積電代工的7nm成本可不低不太可能是那個價格!

已經有不少資訊都認為有些外媒那是猜測出來的PPT更扯而已.......

笨的人 wrote:
人家確實只是工程產...(恕刪)

笨的人

1085分

112樓

笨的人

個人積分：1085分

文章編號：71460929

不雨 wrote:
目前所有資訊根本沒...(恕刪)

https://www.4gamers.com.tw/news/detail/36991/amd-announced-7nm-radeon-instinct-gpu-and-epyc-rome-cpu
你自己去google有很困難嗎?不要跟我凹說這是伺服器版本的,基本上amd的ryzen就是在堆模塊化,這玩意每一個模塊有8個物理核心消費級的模塊就堆少一點伺服器就堆多一點,那英特爾的東西在哪裡?

kanakoaoi

172分

113樓

kanakoaoi

個人積分：172分

文章編號：71460990

轉貼假新聞的樓主不用出來嗎
不要發了就躲起來

三角鐵

8937分

114樓

三角鐵

個人積分：8937分

文章編號：71502722

ka830r wrote:
來源:https:...(恕刪)

假消息

alumic

284分

115樓

alumic

個人積分：284分

文章編號：71510013

應該可信度很高.

因為有在觀察電腦零組件報價單的人，可以發現這一陣子　

Intel CPU 降價的速度, 還蠻快的.

保廷

416分

116樓

保廷

個人積分：416分

文章編號：71510429

16C32T 5.1G的CPU 在消費等級說真的溫度上就是一大難題製成有可能進步雙倍效果嗎....

再說了一般玩家真的可以讓16C吃超過50%以上我根本不太可能軟體都不支援了

一分錢一分貨.....支持不如購買 ...AMD股票明年應該可以買肯定大漲

不然也只是說說打打文字而已....

CPU:I7 3770k OC 4.5G MB:P8Z77-V VGA:MSI 1060 6G

Malware Virus

23分

117樓

Malware Virus

個人積分：23分

文章編號：71511096

有關這個問題國內外好像都有大量討論
不同討論區或是不同擁護者都各有意見
小弟也在追這個新聞，在此做個資料整理

A:認為這消息不可靠的看法
1.東西都還沒看到，這一定是唬爛的
2.16核要到5G 散熱根本不可能..
3.第一個在PTT發表的那個表格，在reddit上被說是fake..這屬於假新聞

B:覺得消息可靠的看法
1.AdoredTV 有發表證實這說法，江湖上傳言AdoredTV 可信度不低
2.Kyle Bennett 這人說AdoredTV 大部分是真的，江湖上傳言Kyle Bennett 之前爆過不少真實的料
3.PTT 上有人有說matisse 的design guide 有12核

就技術上而言針對16核散熱的說法
Intel支持者認為16核散熱..會爆掉
AMD支持者認為AMD是包水餃方式堆核..所以多核心熱量好散..
(1)舉例來說' 2700x 8核基礎頻率3.7G..TR 2950X 16核基礎頻率3.5 基本上差不多
(2)7奈米技術威猛得緊..既然現在16核(GF豬隊友)都可以3.5G..加上GG 神人7奈米助攻..4.XG 基礎頻率小case

以上事雙方說詞給大家參考
我個人看法..16核我覺得不一定有..但是以AMD堆核心的積極度來看..3700x可能真的有12核
江湖上傳聞..Zen2的IPC可以漲的13~15%..如果因為頻率關係再漲的10%效能
堆核多25%、IPC多15%、頻率提升多10%
1.25*1.15*1.1..假設現在2700x的R15 CB是1800..如果是真的乘起來也滿可觀的

PS 我已經all in AMD股票，所以資料收集算完整，但是結論可能不客觀