[情報]AMD Ryzen 3000規格洩露，高達16核心和5.1GHz

ya19881217

5423分

91樓

ya19881217

個人積分：5423分

文章編號：71350288

笨的人 wrote:
同樣的功耗條件下哪...(恕刪)

有一個有趣的現象
X86在 5W 15W這種低功率領域贏不了ARM
那是不是ARM拼規格硬堆電晶體到100W就能贏X86主流桌機的CPU效能? 好像也不是那麼簡單滾來滾去

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

笨的人

1085分

92樓

笨的人

個人積分：1085分

文章編號：71351098

ya19881217 wrote:
有一個有趣的現象X86...(恕刪)

不要隨便發私人訊息給不熟的人,15W以下就能做到輕辦公的事情它堆到100W做啥? 點點點

ya19881217

5423分

93樓

ya19881217

個人積分：5423分

文章編號：71351942

笨的人 wrote:
不要隨便發私人訊息...(恕刪)

因為大大說要比同工耗
100W的X86相比 ARM效能輸很大
那ARM也不是堆到100W就能有X86的效能

低功耗不需要高效能的領域ARM比較適合

你只要騎時速60公里那幹嘛需要買到紅牌機車小綿羊就可以了阿
只是以前的ARM效能還不夠時速30公里不合日常PC應用近年來進步了到80公里時速，日常應用夠了
沒必要買到時速能飆300的紅牌機車(X86)吧

需要高效能就選X86壓

市場不同罷了

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

笨的人

1085分

94樓

笨的人

個人積分：1085分

文章編號：71352818

ya19881217 wrote:
因為大大說要比同工...(恕刪)

買菜車你會需要上公升級的重機?

ya19881217

5423分

95樓

ya19881217

個人積分：5423分

文章編號：71356287

笨的人 wrote:
買菜車你會需要上公...(恕刪)

就是不需要 ARM才有辦法抓住大眾市場阿

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

stephenchenwwc

946分

96樓

stephenchenwwc

個人積分：946分

文章編號：71356759

在忙沒時間上來, 討論還算熱.

以下是新聞, 現在就看時間考驗. ARM 的魅力, 連大公司也忍不住.
"英特爾恐失去大客戶，亞馬遜啟用自研伺服器晶片，該公司的晶片採用 ARM 架構，由台積電製造。"
https://technews.tw/2018/12/12/amazons-homegrown-chips-threaten-silicon-valley-giant-intel

另外, Intel 有個新聞很有意思. 搞 big.little 架構, 這不是 Q社常玩的!?
"四个Atom小核加一个Core大核，英特尔展示混合x86处理器 "
https://www.expreview.com/65793.html

還有, AMD 終於發表了 12nm 15W TDP 的筆電 U系列, 大約和 i社 8250U 相當.
看來, AMD 若用 7nm, 會有點看頭. 只是省電性不如 Q社.

S8cx 有威脅到 i社的 notebook CPU, 看來是肯定的.

笨的人

1085分

97樓

笨的人

個人積分：1085分

文章編號：71357978

ya19881217 wrote:
就是不需要 ARM...(恕刪)

你是不是搞錯什麼了,這款產品的定位明顯就是輕辦公的大眾市場請爬文

peggydoggy

12303分

98樓

peggydoggy

個人積分：12303分

文章編號：71360381

stephenchenwwc wrote:
你還看不出利基嗎?

軟體廠商不想做, 可以等新公司開發 ARM64 軟體慢慢幹掉它.

說這話的人實在蠻天真。

一個很少人用(現階段是根本沒有)、取代性很高的東西(現在已有其他成熟平台)，利基在哪裡？軟體廠幹嘛要在還沒東西、還沒人用之前就急著投注資源下去開發軟體呢？

買耗電的電腦說難用要等ARM筆電或平板，好像搞錯方向了。現在有很多筆電都可以靠電池撐一整天啊！真有需要應該是買那樣的筆電。