機車熄火用牽的有違法嗎？他遭警罰1800元！
根據判決書記載，事件發生於某日晚間，司男騎乘機車行經新北市永和區成功路一段，遇紅燈後熄火下車，牽引機車穿越斑馬線至對向車道，再重新發動機車駛離。當時巡邏員警見狀，認為其行為已違反《道路交通管理處罰條例》，依闖紅燈規定開罰1800元並記違規點數3點。
司男不服，向法院提訴，主張熄火推車過馬路的行為應屬一般行人行為，而非駕駛行為。他還指出，人力推動機車的速度甚至比一般行人更慢，且未影響行人安全或造成交通阻礙。
對此，警方則引用內政部警政署2012年發布的函釋，認定機車駕駛人在紅燈時下車牽車穿越馬路，仍應視為機車駕駛行為，符合闖紅燈違規事實，應依法開罰。
法院經審理後認為，「駕駛」應指透過引擎驅動車輛行駛，而司男當時完全依靠人力移動機車，並未符合「駕車闖紅燈」的條件，因此不應適用相關罰則。此外，法院亦指出，若單靠人力移動機車仍算駕駛，則無照民眾牽車移動機車也將構成「無照駕駛」，此邏輯不符法律原則。
法院上訴結果曝光
最終，法院裁定撤銷1800元罰鍰，但認為司男仍違反行人未依標誌、標線、號誌指示通行之規定，應改罰300元。
根據《自由時報》報導，警方表示，目前的規定認定，只有當機車發生故障或零件失靈，必須以人力推動時，才會視為與行人行走相同的行為。針對司姓男子的案件，警政署強調，將尊重法院的裁決。然而，關於牽引機車可能引發的法律爭議，警方計畫函請交通部進一步研議，確立相關認定標準，以作為未來執法的依據。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一審是原處分取消 就是駕駛勝訴
但事情沒結束
裁決所後來上訴
最後二審法官撤銷一審的判決
駕駛依然被罰闖紅燈1800
然後沒辦法上訴了
記得類似問題之前就滿爭議的 到底熄火牽車算行人還是駕駛
若照這種判決來看
機車格在人行道上 牽車上去是否也算駕駛要判罰行駛在人行道上
闖紅燈偷吃步是不對的
但重點是熄火牽車到底算行人還是駕駛
各位怎麼看
