路權自助餐重型機車交替佔用車位

blockblock

290分

81樓

blockblock

個人積分：290分

文章編號：89396175

車換車，不是很正常嗎？路邊不收費的，不是一堆都這樣，沒車就用腳踏車，什麼車都沒有，連椅子都可以用來佔位置，卻沒有公家機關處理，久了就變私人的停車位。

Gabriellin

688分

82樓

Gabriellin

個人積分：688分

文章編號：89396187

chenchu0322 wrote:
台北有一天30-50的收費汽車停車位???
我以為都是用小時算的不是??

有啊，估狗一下都有，通常都星期六吧，計次收費。不過現在佔用的情況也不少，想停到也不容易。

PTX003C

23分

83樓

PTX003C

個人積分：23分

文章編號：89396195

你說得很好
交通部最需要你這種人才
明天交通部報到
王國財就愛你這種跟他一樣聰明的

羅素威斯布魯克 wrote:
撫遠街400巷這附近...(恕刪)

Leonyang1603

17381分

84樓

Leonyang1603

個人積分：17381分

文章編號：89396212

壓力鍋 wrote:
說來說去就是為了自己...(恕刪)

而且就我的觀察，這類人的"重機"，通常都是外表又髒又舊，明顯沒在騎的車

而停的汽車則是乾淨發亮，明顯有在顧，就這狀況還硬要歸類為"重機騎士"? sorry

197414

2624分

85樓

197414

個人積分：2624分

文章編號：89396689

停車格應該通一收費，一天30難怪佔車位

keypower

450分

86樓

keypower

個人積分：450分

文章編號：89397291

雖然說觀感不好，但是至少用重機佔位

我們家這邊都是用機車或是水桶佔位

路全自助餐還要花錢買一台

免費自助餐的怎麼隻字不提?

何況合法停車，也說不上佔位

反正一台黃牌二手比白牌還要便宜，你只是要佔位用，不用太高級

bradia

22122分

87樓

bradia

個人積分：22122分

文章編號：89397544

人之常情，只是面皮厚不厚的問題而已。這個世道，本來就是不要臉最爽、最贏

嚴格檢視，你說他有沒有違法，其實沒有。

nick680828

4234分

88樓

nick680828

個人積分：4234分

文章編號：89398009

大重機被要求停汽車位, 這個我認為既然是法規, 就沒法說什麼,
要抓的是大重機停路邊機車格才對吧,
他要怎麼去輪汽車格這都沒問題, 但應該是要逼迫他租二個車位,
而不是去外面違停. 所以要嚴抓違停的大重機.

smax155

讚!, 違停的直接沒入銷毀, 包括汽車

mimebaby

0分

89樓

mimebaby

個人積分：0分

文章編號：89398808

政府政策問題R，不開心就去參加交通議題抗爭，權利是要用時間與血汗來換的，不上街頭政府不會在意老百姓的權益

夜光QQ

0分

90樓

夜光QQ

個人積分：0分

文章編號：89398975

照你這說法占車位的不是四輪嗎...關重機族群啥事？你都說他們買重機只是占車位就代表他們只是四輪使用者阿...

路權自助餐重型機車交替佔用車位

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

路權自助餐 重型機車交替佔用車位

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

路權自助餐重型機車交替佔用車位

今日熱門文章　網友點擊推薦！