夜光QQ wrote:
照你這說法占車位的不是四輪嗎...關重機族群啥事？你都說他們買重機只是占車位就代表他們只是四輪使用者阿...
有問題的是人，
跟輪數無關，
開車的三寶，
換成騎機車也還是三寶，
做事也絕對是三寶。
個人積分：19837分
文章編號：89399029
個人積分：10705分
文章編號：89399313
所以那些都是開車的對吧
人的頭殼沒有壞掉就知道這些拿便宜重機佔位的是4輪的老鼠屎對吧？
個人積分：17381分
文章編號：89400315
個人積分：6316分
文章編號：89400399
個人積分：10705分
文章編號：89402105
個人積分：10705分
文章編號：89402185
個人積分：6316分
文章編號：89402317
個人積分：2分
文章編號：89405045
個人積分：10705分
文章編號：89405630
五頁的時候 各角度觀點都會出來
討論才不會一面倒的民粹
不過呢 還沒注意到就十頁了
幫大家上個課後輔導
當我提出一個問題觀點
反對聲大致來說會有三類
一類正中直球對幹
例如說>沒違法干你屁事/請里長去申請小時收費啊
這類不廢話硬剛的喜歡
二類是在觀點中挑問題反擊
例如>四輪二輪交替佔位 為何只怪二輪 ？
這類沒在解決問題 只是把問題包裝一下丟回來
我也不討厭 起碼邏輯還算清楚
三類是 拉扯一堆沒關係的話題當煙幕彈
例如>你為什麼不去怪拿花盆佔位併排停車的？/
你沒有重機 你有資格講嗎？
這類就是專搞民粹對立
畢竟這屬於無腦鬥爭粉紅思維
跟這沒邏輯互鬥 效果低成本高
這棟樓不少第三類的
説真這樣真讓人不忍直視呢
我只能說 好好讀書吧 好好找工作吧
還有第四類, 就是幹幹叫, 但是自己也很想去買一台
Haha 樓主你自己就是你說最low的第三類的！還好意思嘴別人？
關閉廣告