自小客違規左轉,被紅牌撞翻肚

休旅車可能違規左轉, 騎士可能超速, 雙方照則比例會是 10:0 或是 7:3 ?

不管肇責比例多少, 重機騎士已經陣亡倒是真的

機車的風險因子還是遠遠高於鐵包肉也是事實
釣客
路權幾比幾已經無義意(直行車路權是大,但如果重機速度快到影響人判斷就另當別論),人掛了~~~一個為了沒注意到高速機車買單,一個為了享受高速快感買單,各取所需~~
眼觀耳聽
mrlin1111 路權跟肇責對活著的人才有意義存在
建議重機車友考大卡車駕照 重機慢慢騎 卡車快快開 收掉不長眼違規三寶
Robert5889
說人家猴!或許在別人眼中也是猴,欸!口業啊!
Fa1con
死掉是成物啦,既不是猴也不是人。入殮火一點什麼都化為齏粉
幹.講難聽一點.要是沒有違規左轉.就算是阿斯拉也撞不到你啊
gray48816
汽車不違規亂左轉、重機遵守速限50到路口知道減速,不就不會撞了?還要繼續推論啥?討論他們2個誰是不是三寶?一早就亂開地圖砲~還冀望討論什麼[沒有不敬的意思]
賞他一根蘿蔔
這種重大事故,通常一個巴掌拍不響
這種大型重機撞上車的,似乎少見撞到保時捷或是 Volvo XC90 這種車的。。。
兩敗俱傷 一個太快 一個搶先
cinnamon coffee wrote:
撞對角度,撞對位置,時速30公里撞上去,都能讓轎車翻車

跪求物理系達人計算
重機200KG+駕駛70KG需要多少動能才能把
車重1318KG+駕駛70KG約1.4頓撞翻
Fa1con
a=f/m用牛頓第二運動定律可以推導
MG 違規左轉

紅牌 應注意而未注意
吉小利 wrote:
跪求物理系達人計算
重機200KG+駕駛70KG需要多少動能才能把
車重1318KG+駕駛70KG約1.4頓撞翻

真是看文章就知道學識程度
你國中有沒有學過什麼是槓桿原理?
還物理系達人咧
吉小利
阿原來你跟我一樣沒畢業阿學長[偷笑]
路人39
你知道請人教是要付錢的嗎?國中沒畢業的[笑到噴淚]
吉小利 wrote:
跪求物理系達人計算


動能的計算方式
重量kg×(速度m/s)平方÷2=焦耳(J)


但~休旅車底盤高本來就容易翻車 加上雙方都同時在移動狀態
要真相只能沿路調閱監視器了

話說MG的車還算安全~都被撞翻了車主沒什麼傷
中共國的MG翻肚了!!!

哈哈
davis0725
上次IIHS 優秀常客CX-5 小撞一下也是翻
cookiewang
我覺得重點不是翻車,是那個有跟沒有一樣的B柱,機車撞都能變形成這樣了,如果被大台一點的撞到就...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!