蒼天浩月 wrote:
以下我所說的內容也許...(恕刪)
就像前面網友講的那樣,看你買啥車....
如果,你買來是當生財工具的話,當然感覺有賺,如果是自用的感覺沒賺....
但,無論怎樣,都還是有損失到錢....
除非,你買的是稀有會增值的夢幻逸品,不然怎樣都是賠錢...
汽車有折舊率,只要一掛牌,一上路,無論跑多跑少,就是賠錢賣,你不可能用購買價賣出,更遑論是用比購買價更高的價格賣出了!
就像我同事問我,為何我都只買二手車,不買新車?!
我回答他,我無法承受新車買來後,自己車的價格天天在降,無論有沒有開.....
我同事聽完後,又跟我講,但是新車沒有毛病,你買二手車如果運氣好買到沒問題的,運氣不好,買到問題一堆的,那不是很糟?!
我又跟我同事講,怕買到問題車,可以直接找有信譽的二手車聯盟買,或是找原廠中古車行買,現在都可以打契約,不怕買到問題車....
況且,你新車開五年左右後,零件開始出問題了,你還是得修理;一樣是修理,花費的基準點就不一樣了........我是從車價的一半往上疊加維修費用,而你卻是新車價往上疊加...
不過,話說回來,有能力就買新車,而像小弟我一樣賺錢輸人家的,就找台自己能力負擔的起,又好養的二手車來開就好.....
青菜蘿蔔各有所好,不用太執著,自己覺得高興就好....
蒼天浩月 wrote:
如果買車的動機對的話,是會讓您增加收入 > 支出的
同意
別執著於會計上的算法,本魯認為只要你有"爽",或帶給家人幸福快樂回憶,就值了
而有些興趣是玩車的,開台名車貴車可增加他的生活動力、工作衝勁,這也可算入此豪車帶來的效益,不要只看名目收益
2.
您提到房產,因為房子通常跟所屬的土地綁一起,所以本樓部分朋友用房子會漲反駁你
其實你是對的,建物本身是折舊貶值的,漲的是土地。最近活生生的例子-大直坍塌案,那些災民的房子從法院角度殘值=0
因為汽車=負資產,所以就"別買"、"買便宜國產","用租就好",這些論述套用房產就是:你各位應去租最便宜破爛的房子,多的錢拿去直接買地
我分享另一個大多情況下比汽車花費更大、且人人都有買的負資產-裝潢及傢俱
過去告誡我"車負資產"、"盡量別買車,這筆錢拿去投資"的長輩(溫馨提示,我在說我長輩,並非隱射本樓網友),全都花大錢額外再裝潢及買奢華傢俱。
但我不會嘴他們「你怎不巷口的五金百貨的傢俱買一買+最基本裝修就好,然後多的錢拿去投資」「你現在財富會更多」,因為我能觀察到這些東西能讓他及他家人更舒適快樂地生活,幫他專注衝刺事業
五金百貨賣的桌椅床墊意示圖:
關閉廣告