汽車是交通工具,既然是工具,那有需要就應該擁有
汽車是交通工具,幫助人類快速移動,用資產的角度去看汽車不太適合
蒼天浩月 wrote:
關於車子是負資產一事


車子是生財器具
不是說當作計程車或跑UBER..

在職業上跑業務或者到外包商QC
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
蒼天浩月 wrote:
我大概存了快100萬了

請問這100萬和您的Focus有關嗎?還是樓主就來就很會賺錢?

我只能說,除非用車賺錢,否則我是有錢才買車,而賺錢能力超過開車錢
蒼天浩月 wrote:
以下我所說的內容也許會顛覆大家的想法
請問 你們所說的買車子 會算是負資產嗎??

不是顛覆大家的想法。
實際上,很多屬於負資產東西的概念,對80%的人來說都不接受負資產這個說法。
但,確實是負資產、遞減性資產、固定資產提列折舊,想怎麼稱呼都可以。

根據沒科學數據不負責任說法。
在眼不見的社會裡,有很多山道,也有很多猴子。
花果山有猴子,壽山也有猴子。

能確定的是,財經的社會與圈子不會假。
不認同負資產概念的多如過江之鯽。

賺錢很容易,用錢卻很難。
親愛的你,告訴我。 為什麼ㄊㄇㄉ不能用,而TMD卻能用呢? 如果這不是霸凌,什麼才是霸凌?
superwjj
理性分析
Kid-O
對阿,我前面都寫了這麼多,大家還是無法接受正負資產只是財務名詞沒有褒貶之意。大家看到負資產還是莫名的會有情緒想反駁,說安全、回憶無價。對阿,無價所以不能拿來算金額,那就是消費阿。
蒼天浩月 wrote:
以下我所說的內容也許...(恕刪)


你車上跟家人朋友出遊的回憶不會是負資產
e86881739
真的,回憶無價,親情無價,有錢買不到
身上用的,穿的,吃的,哪個不是花錢買的。
哪個不是用久了就會被換掉,哪個不是吃進肚子,然後被排掉,有用負資產角度去看嗎?
車子也是一樣的道理。每件物品都有作用,功能,對你而言有利用價值,你才會去買。
但對其他人未必。
bian0728
你說的那些不算資產(財產),可以參考一下公務人員申報的內容有哪些
傻眼怪邏輯哥又出現了,的確蠻顛覆大家想法的!他是要讓我們羨慕他有一百萬的!

蒼天浩月 wrote:
以下我所說的內容也許...(恕刪)
無知不可怕,
不知道自己無知才可怕!
負擔的起就不是負資產
蒼天浩月 wrote:

2019年 買到至今,很多人都說 車子 本身就是負資產,但我到至今,買了這台車 至少算了一下 (扣掉車子的花費) 我大概存了快100萬了

請問 你們所說的買車子 會算是負資產嗎??

以下我所說的內容也許...(恕刪)


>>>

車子對我而言

算是正資產

主要在於工作需求

加上個人無法搭乘擁擠的大眾運輸工具

所以算生財工具


此外

因為我大部分買中古車

早期因為工作之便

買了許多試乘車、長租車、附條件買賣取回車輛

大部分都賺錢

即使開了一、二年再出售

也不太會賠錢

對於中古車的鑑價,算還滿精準的


例如我現在的車大概是3年前買的

即使現在再出售

應該也可以超過當初購入價格

當然我也捨不得出售

因為車子有什麼毛病都會更新處理

前陣子趁引擎水泵壞掉

順便整理引擎,油封水管全部更新

希望能再用到工作退休
五味章魚
我朋友買阿法,一兩年後業務想用差不多原價買回去。所以我相信部分車款折舊低,但已經中古車賣掉後還可以賺錢的,真的不多
escudolin
五味章魚 你這是那本天書?權威也沒有超過10年的收購價格。去F B社團看看吧!賣1-20萬元的-堆。另外alphard 3.5 我今年初才賣-台,非常搶手,還沒買入賣家就先付訂金了,價格也很優。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!