本人很慎重的請問大家.有行人站在斑馬線第一格等綠燈時汽.機車要不要停讓?

本人很慎重的請問大家. 有行人站在斑馬線第一格等綠燈時汽.機車要不要停讓? 停讓是強迫他闖紅燈的意思嗎.他如果真的闖過去被撞.停讓的車可以走嗎?會不會變肇逃. 本來紅燈停.綠燈行.現在變的好混亂喔.
不知道也~我只有騎車~
如果斑馬線真的很長,對方也真的離我很遠的話
我還是會象徵性停一下,就是雙腳著地等個一兩秒,意思意思
然後就騎走~~~
都已經雙腳著地了總可以算是有停了吧
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
沒有這種事。號誌路口,應以燈號為準。當然行人亂入、闖紅燈,為了不撞他,在許可範圍內停下讓他過,只是為了雙方安全,但這並非常態。
sunland
照這邏輯,行人在車道中間散步也是被允許的,不然難道要輾過去?
唬唬生瘋
行人不管在車道上做什麼,你本來就不應該撞上去,除非是無法來的及反應,因為你有可以讓過去這選項。
tarzan258721 wrote:
行人站在斑馬線第一格等綠燈也要停讓嗎?


除非,
行人這時候闖紅燈,
不然,
不用停讓,
可以放心過去。
MVP_KING
現行還是要讓不然會罰,有案例
hjfrank
MVP_KING  案例?  有網址嗎?
本人很慎重的問大家,你們知道這位樓主在講什麼?
5D3
我只知道這樓主只會看新聞,沒看裡面"三個枕木紋"的關鍵字[嚇到吃手手]
hch2006
就一位不會開(騎)車的來問怎麼開(騎)車[笑到噴淚]
Rexmax wrote:
本人很慎重的問大家,...(恕刪)

不好意思讓你看不懂. 說白一點. 你綠燈開車要過有斑馬線的路口.在斑馬線的第一格站一個行人.汽.機車要停讓嗎?
sunland
以前我知道的是一個車道(約4公尺),我個人是抓得比較寬,雙車道不論位置他上斑馬線我就停等,四車道以上行人只要在我順向這一邊不論位置我就停,只不過經常聽到後面按我喇叭就是了
gbs5543
要!已經有人被科技執法 目前引起公憤了 不過行人是站在庇護島等綠燈 不是路口
行人闖紅燈有罰則好像5百,但闖紅燈被撞到,撞的人先罰6千,行人罰500,再來論肇責。
行人受傷一定比較重,這裡要求、那裡要求,求償60萬,開車的3成應注意而未注意責任賠18萬+6千罰單;死了要求1千賠3百。
當然懂法律的就能爭取較少賠償。
行人闖紅燈有罰則好像5百,但闖紅燈被撞到,撞的人先罰6千,行人罰500,再來論肇責。
行人受傷一定比較重,這裡要求、那裡要求,求償60萬,開車的3成應注意而未注意責任賠18萬+6千罰單;死了要求1千賠3百。
3樓正解
這有什麼好混亂的?
janhan58
正常是這樣!問題是有不正常的政府及開單警察!隔壁樓不是有個行人紅燈站分隔島導致綠燈直行的汽車被科技執法開單?你好像也有留言,忘了?
路人39
janhan58 隔壁那個是行人過到一半, 可以相提並論嗎? 你邏輯還好吧?
tarzan258721 wrote:
本人很慎重的請問大家. 有行人站在斑馬線第一格等綠燈時汽.機車要不要停讓? 停讓是強迫他闖紅燈的意思嗎.他如果真的闖過去被撞.停讓的車可以走嗎?會不會變肇逃. 本來紅燈停.綠燈行.現在變的好混亂喔.


1. 一律停車讓行 人先走。
2. 不要理會後面的車叭你, 有本事後面的車繞路。
3. 行人繼續白目,在斑馬線不走...
可以開窗問他,這斑馬線不合意嗎? 要不要換一條走?
只要不問候他的親戚祖先,應該不犯法...
4. 不走,請他退至人行道上好嗎?
5. 跟這位行人說, 報警囉!?

反正, 不要以身試法, 不要創造模糊空間被罰。
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
Oo哈密瓜oO
這幾天已經發生很多,禮讓行人,遭後車追撞,真的很雖小。
hch2006
你講太複雜樓主看不懂, 他只要知道"是"或"否"這樣 [笑到噴淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!