警察是不是該做個良好示範禮讓行人呢？

gigimmg

3045分

11樓

gigimmg

個人積分：3045分

文章編號：87220769

danny7892 wrote:
交通部已經提高不禮讓行人的罰則，但之後成效如何？大家有目共睹
遇到問題就是加裝測速照相(區間測速)、提高罰則、降低速限
用這三招打遍天下？

對呀，再出事就是你不乖你違規
我限制這麼多了還硬要不守規矩
只要有閃燈解釋權在他們那，跟某些白車一樣燈開著一樣不鳴笛

naposin

15834分

12樓

naposin

個人積分：15834分

文章編號：87220923

當一個人對另一個人或一組人產生了仇恨，如果這種情感沒有得到解決或緩解，那麼這種仇恨可能會加深，甚至擴大到更廣泛的社區或群體。這種現象成為一種惡性循環，其中仇恨和敵對情緒不斷增長，而解決問題的機會卻越來越少。

cc6329

這是政府大賺錢陷阱，駕駛禮讓完行人也變紅燈了（收科技執法罰單）。所以以後到路口不禮讓是一張罰單，讓了也是闖紅燈一張罰單

Bookwarm

惡性循環(抱怨)說完了，但沒有說解決的方法，也是惡性循環之一。

呆蛙

713分

13樓

呆蛙

個人積分：713分

文章編號：87221099

看影片警車過斑馬線時沒有妨礙到路人致使停止動作

但後車拍攝者反而是有驚嚇到路人

路人的視線都在看後車，感覺在OS說後車有沒有要停阿

甚至還要舉起手示意，

要挑骨頭的話，後車的禮讓會不會貼太近太晚剎車

後車要不要檢舉一下自己啊?

呆蛙

規定行人保持3公尺以上距離，一看就沒有，轉彎就遇斑馬線不就代表你轉彎前就得停下禮讓，後車有禮讓的心但實際上就沒做到，還有台灣斑馬線設計一向很有問題，沒辦法，法律定越細就越死。

Bookwarm

轉彎前一定可以先看到斑馬線，這時就要假設會有行人通過，準備隨時停車，並非看到斑馬線而無視之。

leecheelin

9713分

14樓

leecheelin

個人積分：9713分

文章編號：87221269

禮讓行人有距離規定
先查一下吧
前幾天瘋傳的台中警察在人行道上當誘餌
站的位置就剛好讓你避不過那距離限制

台灣向後退

26416分

15樓

台灣向後退

個人積分：26416分

文章編號：87221434

Wasabia wrote:
警車閃著燈行人還要走過來，是行人不懂事

執法人員知法犯法不是該罪加一等笑到噴淚

方偉

你這麼衝，要不要約見面呢？隨時等你喔。

danny7892

方偉要約也是跟美女約，你長得美嗎？

NNNNN1440

361分

16樓

NNNNN1440

個人積分：361分

文章編號：87221638

警消人員現在有罷工權了嗎?

方偉

2243分

17樓

方偉

個人積分：2243分

文章編號：87221656

警察也是人。

台灣向後退

是熟法的執法人，罪加一等[拇指向下][拇指向下]

方偉

就等你當立法委員來立這個法了。

vespa9898

12分

18樓

vespa9898

個人積分：12分

文章編號：87222536

樓主影片中警車車頭進入行穿線時似乎距行人正好三枕木紋。
整個過程是動態的，不知道在實務上執法者認定標準為何?

cc6329

275分

19樓

cc6329

個人積分：275分

文章編號：87222819

有個疑問，這未禮讓行人罰款是真罰駕駛人，還是警察為了賺大錢，現在又加上科技執法，禮讓完行人又變紅燈了，一樣要繳罰單

Bookwarm

若是過了停止線，就沒有闖越紅燈的問題。

gigimmg

3045分

20樓

gigimmg

個人積分：3045分

文章編號：87223142

cc6329 wrote:
有個疑問，這未禮讓行人罰款是真罰駕駛人，還是警察為了賺大錢，現在又加上科技執法，禮讓完行人又變紅燈了，一樣要繳罰單

右轉還好，沒左轉燈號的左轉轉到一半就雙向就塞住了
目前有壓力，以前安全帽還會躲起來拍

警察是不是該做個良好示範禮讓行人呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

警察是不是該做個良好示範禮讓行人呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！