警察是不是該做個良好示範禮讓行人呢?


最近看新聞一堆禮讓行人相關報導
突然想起之前上班有段畫面好像有警車未禮讓
找到這畫面後,看起來雖然行人距離不遠不近
但身為人民保母是不是該挺身示範禮讓行人
而不是直接穿越?更何況也沒鳴警笛前方路況也是塞

而且我發覺
台灣只要有一台停下來禮讓,絕大部分就會跟著停下
即使是並排轉彎的車輛, 當然這不是絕對

但如果只要一台不讓,後面大家就會跟著跑
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
警車閃著燈行人還要走過來,是行人不懂事!!!!
allenhuang1971
條子你敢嘴 哈哈
Bookwarm
我知道你是反串的
所以都一樣

不分啥人
Wasabia wrote:
警車閃著燈行人還要走過來,是行人不懂事!!!!

是嗎?

閃燈只是巡邏中

要加鳴笛才是執行任務!
有號誌依號誌
若沒號誌,行人已站在斑馬線上或線邊,行人要走不走,車讓不讓?~~~~能否具體一點
Naughty Dog
正常是要讓,但可以說99%的行人都會讓車子先過,畢竟這種事已經是長久的習慣,不可能政府一發布馬上隔天全台灣都自動改
Naughty Dog
如果非行人專用道我會看情況,不是每個人都一定走斑馬線,直接橫越馬路的人太多了,禮讓行人不是無條件禮讓,反而讓行人產生我想怎麼走都是對的錯誤觀念
交通部已經提高不禮讓行人的罰則,但之後成效如何?大家有目共睹
遇到問題就是加裝測速照相(區間測速)、提高罰則、降低速限
用這三招打遍天下?

影片中行人確實有慢下來等警車過,應該已經違反規定了
警察也是在地人,吾人不知道他們比其他人更禮讓行人。這無關職業,在這裡平常就是這樣子。不過他們因職責所在,現在會開始取締這項規定。
檢舉他
無任何理由,應禮讓行人優先通行
請樓主檢舉 我想知道答案 我先猜不舉發
crane06
我放到超過五天,檢舉時效過了,所以這次沒辦法檢舉
大鼻
7天內都可以檢舉
crane06 wrote:
突然想起之前上班有段畫面好像有警車未禮讓
找到這畫面後,看起來雖然行人距離不遠不近
但身為人民保母是不是該挺身示範禮讓行人
而不是直接穿越?


可以直接檢舉啊,
我在路上也看過好幾次了。

警察本來就應該針對禮讓行人,
做好民眾的榜樣,
如果警察身為執法者,
自己本身就做不到,
卻站在路口攔查取締,
甚至是透過「科技執法」,
從鏡頭檢視其它用路人有無禮讓行人,
那還真是一個笑話哩。

講白點,
你條子自己在「禮讓行人」都沒做好了,
那還有什麼說服力啊?
更遑論什麼「交通大執法」了。🤣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!