pcian wrote:與其花時間在01洗白...(恕刪) 怎麼看都是4輪肇事多太多啊酒駕撞死人的一堆重機找來找去就這一點點根本都還沒撞到就是老鼠屎?重機都有問題??重機肇事真的好多啊!?兩套標準大小眼都是這些人
有很多地方彎道速限是30以下的,像這鄉間彎道視野這麼好,且人車少速限僅25,有人一定會抱怨這25速度怎麼騎,連自行車都比它快且超速,沒錯,抱怨歸抱怨,超速與對方車禍就是有肇責鹿港這案例既是彎道地上又有慢標誌及減速條,還有路口把車騎到前空翻就是很明顯速度超過速限,所以別找亂七八糟藉口有道路視線問題就去向當地里長反應,匯同議員加工務單位去會勘改善
ado016435 wrote:這次我支持阿伯, 重(恕刪) 我是不會支持阿伯啦,今天摔車的是重機,如果是一個騎普通機車的摔車 那阿伯的問題就很大了,阿伯錯就是錯,不能因為對方是重機,他就沒錯 照著法條規定走就好了,他是支線本就應該先停,再出來。 不過今天若是重機有保險的話,阿伯也有可能要賠償對方的車損。 不過兩邊人沒事就好了。